1 897- ^O- 6. DAS GANGGEFOLGE DES LAURDALITS. 243 



complementären Gangcomplex bilden können, liefern die Gänge von 

 Heum ein gutes Beispiel. 



Bei Heum (zwischen der Pferdestation Gjona und dem Lyseböfjord) 

 kommen in der Nähe von einander vor: i) der oben beschriebene 

 Gang von Foyait, 2) der ebenfalls oben beschriebene Gang des t\'pischen 

 Heumits, endlich 3) ein Gang von weissem, sehr eisenarmem Lestiwarit. 

 Die beiden ersteren sind analysirt; das letzterwähnte Gestein ist zwar 

 nicht analysirt, muss aber fast genau dieselbe Zusammensetzung wie der 

 analysirte Lestiwarit von Kveile besitzen, so dass die Analyse des letzteren 

 ohne nennenswerthen Fehler substituirt werden kann. 



Es zeigt sich nun zuerst offenbar, dass der Heumit und der Lestiwarit 

 nicht allein ein mit dem Laurdalitmagma des Hauptgesteins überein- 

 stimmendes Magma liefern können; der Al203-Gehalt, sowie der Alkali- 

 gehalt würde bei jeder Mischung dieser beiden Gesteine allein zu niedrig 

 werden. Da es nun kaum zweifelhaft sein dürfte, dass der Heumit und 

 der Lestiwarit wirklich gleichzeitige Spaltungsprodukte des Laurdalit- 

 magmas sind, muss also zugleich wenigstens ein drittes Magma bei ihrer 

 Abspaltung gebildet sein. Es liegt dann sehr nahe an den mächtigen 

 Foyaitgang bei Heum zu denken. Was nun die Mächtigkeit der drei 

 Ganggesteine betrifft, so ist der Foyait entschieden der mächtigste, viele 

 Male mächtiger als die anderen. Von diesen ist an der aufgeschlos- 

 senen Stelle der Lestiwaritgang zwar ziemlich mächtig, mehrere Meter, 

 lässt sich aber nicht weiter verfolgen, so dass seine Masse wahrscheinlich 

 doch gering ist, was auch mit der Erfahrung von den übrigen Lestiwarit- 

 gängen stimmt. Der Heumitgang ist ca. 2^/2 Meter mächtig. 



Es lässt sich nun eine mit dem Laurdalitmagma ziemlich überein- 

 stimmende Mischung aus 5 Theilen Foyait, 3 Theilen Heumit und i Theil 

 Lestiwarit berechnen : auch bei diesen Proportionen wird zwar dem Foyait, 

 nach der beobachteten Mächtigkeit zu urtheilen, eine zu geringe Rolle 

 zugetheilt, was aber, wie schon oben erwähnt, doch keine grössere Be- 

 deutung haben kann. 



Die Übereinstimmung der berechneten Durchschnittsmischung der 

 drei complementären Gänge mit der typischen Laurdalitzusammensetzung 

 ist, wie man sieht, ziemlich gut: nur für den Si02-Gehalt ist der L^nter- 

 schied auffallend grösser, was aber vielleicht dadurch erklärt werden 

 könnte, dass die Analyse des Foyaits vielleicht einen etwas zu hohen 

 SiOg-Gehalt gegeben hat. Auch muss daran erinnert werden, dass die 

 Laurdalite selbst SiOg-Gehalte bis 56.35 erwiesen. Es scheint deshalb 

 durchaus berechtigt, diese Übereinstimmung so zu deuten, dass die drei 

 genannten Ganggesteinsmischungen in der That ungefähr in den der 



16* 



