1 897- ^^0. 6. DAS GANGGEFOLGE DES LAURDALITS. 247 



des Hauptgesteins sich ergänzende complementäre Complexe auffassen 

 lassen. Mit alledem ist nun zwar nicht sicher bewiesen, dass diese Ver- 

 hältnisse auf Spaltungsprocesse des Hauptmagmas bezogen werden müssen; 

 sicher bewiesen gewiss nicht, aber ich meine, in hohem Grade wahrschein- 

 lich gemacht, — jedenfalls so lange keine bessere Erklärung vorliegt. 



Dass es sich hier um chemische Änderungen magmatischer 

 Mischungen handeln muss, kann wohl schon als sicher angesehen werden, 

 ebenso dass diese Änderungen nicht von zufälliger Art (Assimilations- 

 hypothese), sondern gesetzmässig gewesen sein müssen. 



Es scheinen sich dann die vorliegenden Thatsachen gegenwärtig 

 am einfachsten durch Spaltungsprocesse des Magmas zu erklären, und 

 es muss erlaubt sein, diese Hypothese aufrecht zu halten, auch wenn es 

 bis jetzt nicht gelungen ist, dieselbe experimentell zu beweisen. 



Dass dies bis jetzt nicht gelungen ist, beweist nämhch gewiss nicht, 

 dass magmatische Spaltungen überhaupt physikalisch undenkbar sind 

 [Becker, ÅIic/iel-Lévy)\ es hat sich den Geologen schon öfters bewährt, 

 dass die Xatur selbst bessere und sicherere Erläuterungen giebt als kleine 

 Laboratoriumsexperimente. Wenn deshalb z. B. Michel-Levy zu einem 

 derartigen detaillirten Studium der reich gegliederten Ganggefolgschaften 

 einer ganzen Anzahl verschiedener Tiefengesteine Gelegenheit gehabt 

 hätte, wie es das Christianiagebiet erlaubt, so würde er kaum an den An- 

 hängern der Differentiationshypothese ein «tirer au jugé et procéder grosso- 

 modo getadelt haben. ^ Ich für mein Theil, der ich mit Rosenbusch'^ 

 immer der Ansicht gewesen bin. dass «es dem Geologen ziemt die 

 Lösung der Räthsel seiner Wissenschaft auf deren eigenem Boden zu 

 suchen 3, werde diesen Tadel ganz ruhig nehmen und hoffe innig, es 

 werde mir noch einige helle Sommer vergönnt sein, aus der reichen 

 Belehrung der Xatur selbst in der alten schlichten Weise zu schöpfen 

 und dann nachher ihre eigene Sprache getreu wiederzugeben. Es ist 

 wahr, die kräftige Sprache, welche die gemischten Gänge, die Grenz- 

 faciesbildungen und die Ganggefolgschaften der Tiefengesteine sprechen, 

 klingt gewiss ein bischen «grossomodo , und ich fürchte, sie wird nie 

 anders lauten: aber ich liebe diese Stimme, so wie sie ist, und habe 

 immer gefunden, dass sie die Wahrheit spricht, auch oft, wenn die 

 Bücher ganz anders sprachen. 



i Bull. d. 1. soc. geol. de France (3) T. 24, P. 139 (1S96). 

 2 Die ehem. Bez. d. Eruptivgesl.; 1. c. P. 157. 



