248 w. C. BRÖGGER. M.-N. Kl. 



Näherer Vergleich der chemischen Zusammen- 

 setzung des Laurdalits und seiner 

 Ganggefolgschaft. 



Indem wir im Folgenden von der Annahme ausgehen, dass sämmt- 

 liche oben beschriebenen Ganggesteine, welche den Laurdalit begleiten, 

 als Differentiationsprodukte des Laurdalitmagmas aufgefasst werden 

 müssen, wollen wir jetzt versuchen, aus den analytischen Daten näher zu 

 erforschen, wie sich die einzelnen Theilmagmen von der Zusammen- 

 setzung des Hauptgesteins unterscheiden und dann namentlich, ob 

 bestimmte Beziehungen zwischen den einzelnen Bestandtheilen im Haupt- 

 gestein bei den Theilmagmen wiederkehren und vorkommenden Falls 

 in welcher Weise. 



Zum näheren Vergleich sind zuerst die Quotientzahlen der einzelnen 

 Bestandtheile nach den Analysen in beifolgender Tabelle zusammen- 

 gestellt. 



Was zuerst den SiOg-Gehalt betrifft, so variirt derselbe innerhalb recht 

 weiter Grenzen, zwischen ca. 44^/0 und ca. 66V2*^/o. Es verdient jedoch 

 bemerkt zu werden, dass ich bis jetzt nur ganz ivenige Ganggesteine 

 als Begleiter des Laurdalits beobachtet habe, welche so viel SiO^ ent- 

 halten, dass freie SiO'z auskrystallisiren musste (ein geringer Gehalt von 

 Quarz findet sich in einigen Sölvsbergiten und Lestiwariten); auch in 

 den sauersten Gangbegleitern, den Lestiwariten, ist Quarz gewöhnlich 

 gar nicht, nur in ein Paar Beispielen in geringer Menge vorhanden. 



Von den übrigen Säuren ist, wie zu erwarten wäre, die Titan- 

 säure bei den basischen Gliedern der Ganggefolgschaft angereichert 

 (wie auch CaO, MgO und Fe-Oxyde). Auch der Gehalt an P^O^ dürfte 

 bei den basischen Gliedern etwas angereichert sein. 



