268 



w. C. BRÖGGER. 



M.-N. Kl. 



Gänge deren Mischungen sich als Subtractionsreste 

 oder Additionsproducte des Laurdalitmagmas 



verhalten. 



Nachdem wir in den obigen Capiteln eine genügende Grundlage 

 für einen bequemen Vergleich der einzelnen Gangmischungen mit der- 

 jenigen des Laurdalits und unter einander erhalten haben, wollen wir 

 jetzt versuchen, die chemischen Verwandtschaftsbeziehungen näher fest- 

 zustellen. Es empfiehlt sich dabei von den scheinbar einfachsten Fallen 

 auszugehen und zuerst diejenigen Beispiele zu erforschen, in welchen 

 die Subtraction oder Addition einer einzelnen Verbi7idung den Unter- 

 schied der betreffenden Gangmischung von dem Laurdalitmagma 

 ausdrückt. 



Die Tabelle . P. 25J sotvie aucJi die Tafel der Diagramme zeigt 

 eine aiijf allend nahe Übereinstimmung im Verhältniss CaO : (Mg, Fe, 

 Mn)0 : Fe^O^ beim Laiirdalit einerseits und dem Bro7isitkersantit, detn 

 Heum.it von Heum und den beiden Natronminetten auf der anderen 

 Seite; diese Übereinstimmung ist auch im Verhältniss der einzelnen 

 RO-Basen zu CaO vorhanden : 



Die grösste Differenz (bei dem MgO-Gehalt o. 1 1 und o. 10) entspricht 

 doch nur 0.38, resp. 0.62 ^/o MgO. 



Dass für alle diejenigen Basen, welche den Gehalt an dunklen 

 Mineralien vorzugsweise bestimmen, bei einer ganzen Reihe von Gliedern 



