276 w. C. BRÖGGER. M.-N. Kl. 



Erklärung der Entstehung der complementären 



Gangmagmen aus dem Hauptmagma durch die 



Diffusionshypothese. 



Indem wir oben die Beziehungen zwischen dem Laurdaht und seinem 

 Ganggefolge unter verschiedenen Gesichtspunkten betrachtet haben, wurden 

 verschiedene bedeutungsvolle Resultate betreffs der chemischen Ver- 

 wandtschaft derselben gewonnen, die wir jetzt näher vornehmen wollen. 



Bei der Betrachtung der verschiedenen, an einzelnen Lokalitäten in 

 geologischem Verband zusammen auftretenden complementären Gang- 

 gruppen sahen wir, dass wir offenbar bei einer nicht geringen Anzahl 

 von Vorkommen nephelinreiche intermediäre Ganggesteine, Foyaite, 

 vorgefunden haben, begleitet von Gängen (Natronminetten, Heumiten 

 etc. etc., Lestiwariten, Bostoniten etc. etc.), die einerseits mit dunkeln 

 Mineralien (MgO-, FeO- und Fe203- sowie CaO-V^erbindungen) und 

 andererseits mit Si02 (oder richtiger mit sauren Alkalithonerdesilikaten, 

 Alkalifeldspäthen) angereichert sind; in mehreren Fällen Hessen sich 

 derartige Ganggruppen als complementäre Gänge berechnen. 



Bei der Theilung der ganzen Ganggefolgschaft nach chemischen 

 (oder mineralogischen) Gesichtspunkten im Vergleich mit dem Laurdalit 

 selbst fanden wir wieder, dass hauptsächlich drei verschiedene Gruppen 

 von Gangbegleitern unterschieden werden konnten, basische dunkle, 

 melanokrate Gänge, relativ basische oder intermediäre helle, leukokrate, 

 nephelinreiche Gänge und endlich helle, relativ saure Gänge. 



Aus der offenbaren Gesetzmässigkeit dieser und anderer chemischen 

 Beziehungen zwischen dem Laurdalit selbst und seinem Ganggefolge 

 zogen wir ferner die Schlussfolgerung, dass die verschiedenen Gang- 

 magmen des letzteren durch Spaltung, Differentiation aus dem Haupt- 

 magma des Laurdalits entstanden sein müssten. 



