1 897- ^'o. 6. DAS gaxg(;efolge des laukdalits. 277 



Schliesslich sahen wir, dass verschiedene Gangbegleiter sich in der 

 Weise (procentisch) chemisch als Subtractionsreste oder als Additions- 

 resultate des Laurdalitmagmas berechnen Hessen, dass mit Wahr- 

 scheinlichkeit geschlossen werden musste, die Theilmagmen der Gänge 

 seien durch Abspalten von zusavimengesetzten stöchiometrischen Ver- 

 bindungen (Alkali-Thonerde-Silikaten, (Ca, Mg, Fe) Silikaten etc.) aus dem 

 Hauptmagma hervorgegangen. 



Es läge nun nahe zu glauben, dass — wenn überhaupt die ganze 

 oben vorgelegte Beobachtungsreihe über die gegenseitige Abhängigkeit 

 zwischen dem Hauptgestein und den begleitenden Gängen durch die 

 Annahme stattgefundener Spaltungsprocesse des Hauptmagmas erklärt 

 werden darf — , es dann auch keine weitere Schwierigkeit darbieten 

 würde, die bei derartiger Differentiation stattgefundenen Vorgänge selbst 

 auf Schritt und Tritt näher zu verfolgen. Das ist nun aber nicht der 

 Fall; im Gegentheil, etwas Sicheres über den Gang des Differentiations- 

 processes lässt sich aus diesem, wie es beim ersten Enidruck wohl 

 scheinen dürfte, ziemlich günstigen Beobachtungsmateriale nicht schliessen. 



Die Endresultate der verschiedenen Differentiationsprocesse liegen 

 zwar aller Wahrscheinlichkeit nach in den einzelnen Gliedern der ver- 

 schiedenen complementären Gangcomplexe vor, der Gang der Spaltungs- 

 processe .selbst bleibt aber dennoch, was die Einzelheiten betrifft, gleich 

 sehr in unsicheres Dunkel gehüllt. Nachdem ich diese ganze Arbeit 

 beinahe beendigt habe, scheint es mir auch mehr und mehr einleuchtend, 

 dass ein Studium der Ganggefolgschaften der Tiefengesteine überhaupt 

 weniger geeignet ist, die Lösung dieser Fragen zu fördern, als die 

 vergleichende Untersuchung der Grenzfaciesbildungen der Tiefengesteine 

 sowie der hypabyssischen Gesteine von verschiedenen chemischen 

 Haupttypen. 



Ich will dies hier ausdrücklich scharf her\'orheben, damit man 

 nicht meinen soll, dass ich selbst die im Folgenden vorgelegten hypo- 

 thetischen Betrachtungen als sicher bewiesen ansehe. 



Betrachten wir das in den Analysen der einzelnen Gänge der Gang- 

 gefolgschaft des Laurdalits vorliegende Beobachtungsmaterial näher, so 

 ist es ja schon beim ersten Eindruck offenbar, dass hier eine Anzahl 

 Endresultate ungleich weit fortgesetzter Spaltungsprocesse \orliegen; 

 einige Gangmischungen entfernen sich mehr, andere weniger von der 

 Zusammensetzung des Laurdalits selbst, aus welcher sie muthmaasslich 

 durch Spaltung her\orgegangen sind. Schon aus den Diagrammen der 

 Tafel sieht man unmittelbar, dass z. B. die Xatronminetten sich weniger 

 von der Mischung des Laurdalits entfernen, als z. B. die Heumito, der 



