294 



w. C. BRÖGGER. M.-N. Kl. 



ohne die Ajinahme, dass freie SiO^ bei der Differentiation zugeführt 

 worden wäre, wenn nur Nephelinsîlikat und Anorthitsilikat mit den 

 basischen (Mg, Fe)-Silikaten zusammen wegdiffundirt, während gleich- 

 zeitig saure Alkalifeldspathsilikate zugeführt wären. Da, wie gesagt, 

 in keinem einzigen Gaîiggestein der Laurdalitgefolgschafi freie SiO^ 

 in grösserer Menge (kaum i — 5 ^/o in gewissen Sölvsbergiten und Lesti- 

 wariten) vorkommt, scheint die Entstehung des Lestiwaritmagmas, wenn 

 man überhaupt die Differentiationshypothese anerkennt, kaum anders 

 erklärbar, als durch Diffusionsvorgänge ungefähr wie in der obigen 

 Berechnung angenommen. 



Es ist nun von Interes.se zu untersuchen, welche Zusammensetzung 

 die angrenzende Schicht von Laurdalitmagma besitzen sollte, welche also 

 mit den genannten basischen Verbindungen angereichert und eines 

 wesentlichen Theils ihrer sauren Bestandtheile beraubt worden wäre. 

 Die Zusammensetzung einer in dieser Weise aus dem Laurdalitmagma 

 entstandenen Mischung (Q) wäre (abgesehen vom Wassergehalt): 



42.95 SiOg, 2.10 TiOg, 21.08 AlgOg, 2.81 FegOg, 6.05 FeO, 0.17 MnO, 

 3.78 MgO, 5-45 CaO, 7.82 Na^O, 415 K^O, 0.74 P^O^. 



Diese complementäre Mischung entspricht keinem bekannten Gang- 

 gestein aus der Gefolgschaft des Laurdalits; dieselbe wäre jedoch gar 

 nicht undenkbar, da sie ungefähr eine Ijolith-Zusammensetzung besitzt. 

 Da dieselbe aber an keiner Stelle mit Lestiwariten des südnorwegischen 

 Nephelinsyenitgebietes zusammen beobachtet worden ist, scheint mir 

 dieses Ergebniss vorläufig dahin gedeutet werden zu müssen, dass gleich- 

 zeitig mit der Abspaltung des Lestiwaritmagmas nicht bloss ein einziges 

 complementäres Magma, sondern mehrere solche gebildet worden sein 

 müssen, w^as auch die allgemeine Erfahrung zu bestätigen scheint. 



Wir wollen dann das zweite Glied des oben zum Beispiel gewählten 

 möglichen complementären Complexes, den Nephelinporphyr, in ähnlicher 

 Weise aus dem Laurdalitmagma ableiten. Es wurde früher gezeigt, dass 

 seine Mischung sich einfach als ein Additionsprodukt von Nephelinsilikat 

 und Laurdalitmagma procentisch deuten lässt; nach den jetzt gewonnenen 

 Erfahrungen ist es aber wahrscheinlicher, dass thatsächlich sein Magma 

 durch gleichzeitiges Zuführen und Wegführen von stöchiometrischen 

 Verbindungen, die nach verschiedenen Richtungen diffundirten, aus dem 

 Laurdalitmagma entstanden ist. 



Denken wir uns aus einem Theil Laurdalitmagma folgende basischen 

 Verbindungen abgespaltet : 



