iSgj. Xo. 6. DAS GANGGEFOLGE DES LALTLDALITS. 305 



Diese granitodioritische Reihe umfasst die gewöhnlichen Alkalikalk- 

 Granite und Syenite, sowie die Ouarzdiorite und Diorite. 

 3. Die dritte Hauptreihe, der Gabbrotnagmen, ip, und der Peridotit- 

 magmen, rr, zeigt stark abnehmende Menge des Kernes R AI Si, 

 bei Zunahme des Kernes Ca AI* Si^ und gleichzeitigem reichlicheren 

 Eintritt der Kerne R Si und RgSi. durch deren weiteres Anschwellen 

 auch der Kern Ca AU Si4 allmählich verdrängt wird » . Diese Gabbro- 

 Peridotit-KeWie umt'asst die Gabbrogesteine. die Peridotite, Pyroxe- 

 nite etc. 



In dieser neuen Übersicht werden somit ausschliesslich die Kerne 

 RAlSi«, CaAl2Si4, R^Si und R Si erwähnt: die in der Abhandlung von 

 1S89 er^vähnten untergeordneten Hülfskeme werden hier gar nicht 

 berührt. 



Eine nähere Prüfung der Kemhypothese hat sich also wesentÜch 

 mit diesen vier Hauptkernen zu beschäftigen. 



Rosenbusch nimmt selbst offenbar an. dass diese Kerne, welche 

 «vollständig zur Ableittmg der wichtigsten Mineralgemengtheiie der 

 Eruptivgesteine genügen», in den Gesteinsmagmen auf jedem Stadium 

 vorhanden gewesen, und dass die stattgefundenen Spaltungen — seien 

 sie primäre Abspaltungen der Theilmagmen der Tiefengesteine oder 

 relativ secundäre Abspaltungen der Theilmagmen der Gang- und Erguss- 

 gesteine — überhaupt durch Austreten werüger oder mehrerer der 

 genannten Kerne aus ihrer ursprünglichen Mischung zu erklären seien. 

 Die Beweise für — oder gegen — die Richtigkeit der Kemhypothese 

 wären deshalb durch das Studium der gegenseitigen Relationen entweder 

 der Ergussgesteine oder der Ganggesteine zu entsprechenden Tiefen- 

 gesteinen zu finden. 



Die Kernhypothese hat sich in der Form, in welcher Rosenbusch 

 dieselbe pubÜcirt hat — und mit dieser Form wurde sie von ihm eng 

 verknüpft — keiner allgemeinen Zustimmung erfreuen können; die 

 meisten Forscher, welche auf diesem Gebiete gearbeitet haben, haben 

 sich ihr gegenüber sehr reservirt verhalten, auch hat sie von mehreren 

 Seiten eine scharfe Kritik erlitten. 



Da die Kemhypothese. so wie sie von Rosenbusch dargestellt 

 wurde, in mehreren Beziehungen Consequenzen nach sich zieht, welche 

 theilweise mit meinen Erfahmngen aus dem Kristianiagebiet nicht 

 stimmen, so scheint es mir durchaus nöthig, ihre Berechtigung einer 

 näheren Prüfung zu unterwerten; in allen Einzelheiten eine solche Prüfung 

 durchzuführen, würde hier zu weit führen. Ich werde deshalb nur einige 

 wesentliche Punkte der Kemhypothese näher betrachten. 



Vü-Selsk. Skrifter. iL-X. KL 1S97. Xo. 6. 30 



