314 



w. C. BRÖGGER. 



M.-N. Kl. 



aber hier — wenn R überhaupt an Al und Si gebunden war, was wir 

 aller Wahrscheinlichkeit nach annehmen müssen — eine Verbindung 

 (Kern) R AI Si als herrschend angenommen werden muss. 



Giebt es nun — was wir nicht anders annehmen können — eine 

 continuirliche Serie zwischen dein Urtit und den Nephelinsyeniten, so 



muss aller Wahrscheinlichkeit nach diese selbe Bindung des AI an R 



I .... . 



zu R AI Si auch in allen dieseti Zwischengliedern vorhanden sein, ob- 

 wohl in stetig abnehmender Menge mit zunehmendem SiOj-Gehalt. 

 Schon die Berechnung des Nephelinsyenits von Rabot's Spitze, Umptek 

 zeigt dies: 



Man sieht hier, dass das Si, wenn zuerst Ca, Mg, Fe und Mn ge- 

 sättigt werden, nicht mehr für eine Verbindung R (AI, Fe)Si2 ausreicht, 

 sondern dass eine ziemliche Menge einer Verbindung R AI Si, auch unter 



T 



der Voraussetzung, dass eine Verbindung RAlSi2 überhaupt vorgekommen 



wäre, vorhanden gewesen sein müsste. Meiner Ansicht nach dürfte 



I ni ^ . ,- ■ ,. 1 



aber auch hier die Verbindung R R Sio nur m germger Menge, namlich 



III . J j. u 



vielleicht ein wenig Na Fe Si? vorhanden gewesen .sem, und die herr- 



III I III I III ^. . , 



sehenden R- Verbindungen sind R R Si und R R Sis gewesen. Die Analyse 



könnte dann berechnet werden ungefähr so : 



Na + K 

 AI . . . 

 3Si . . 



9.05 \ 



9.05 (K, Na) AI Sig 

 27-15 



