l897- ^0- 6. DAS GAXGGEFOLGE DES LAURDALITS. 319 



Anstatt — wie Rosenbuscli s Kernhypothese fordert ^ — ein schwierig 



erklärbares, fast constantes Zerfalleti einer \'erbindung XaAlSi2 zu 



Na AI Si und Na AI Sia in den XepheHnsyeniten anzunehmen, meine ich 



somit, dass einerseits die Urtite, andererseits die Umptekite und Lesti- 



warite die ursprüngliche Existenz dieser \'erbindungen R AI Si und 



R AI Sia im ]\Iagma wahrscheinlich machen und, dass die als Mineral 



nie in grösserer Menge in diesen Gesteinen vorhandene Verbindung 



Xa AI 51-2(06) nicht im Allgemeinen im Magma als wesentliche X'erbin- 



dung (Kern) vorhanden gewesen und zu R AI Si und R AI Sis zerfallen ist. 

 I III ^. 

 Da R R Sio sowohl im Aegirin (Riebeckit etc.) als im Leucit als 



solche bekannt sind, soll damit nicht die Existenz auch dieser \'erbin- 

 dung im Magma geleugnet werden. Ja, ich will ein Stück weiter gehen: 

 die oben bei dem Versuch der Ableitung der Gesteine der Ganggefolg- 

 schaft des Laurdalits aus dem Laurdalitmagma nachgewiesenen Rela- 

 tionen machen es mir sogar wahrscheinlich, dass in der That ein Kern 

 RAlSi2(06) — ein Analcim-Leucit-Kern — bei der Differentiation des 

 Laurdalitmagmas eine gewisse Rolle gespielt haben dürfte. Wir sahen 

 hier, dass die Magmen der X'atronminetten sich als Laurdalitmagma 

 -f- n R2Al2Si4 0i2] verhielten, ebenso dass die Xephelinrhombenporphyr- 

 mischung sich als Laurdalitmagma -|- n [R2Al2Si4 0i2] verhielt, ebenso 

 dass die Beziehungen des complementären Gangcomplexes der X'atron- 

 minette von Haö, des X^ephelinrhombenporphyrs und des Tinguaits 

 am Einfachsten unter der Annahme eines Abspaltens der Verbindung 

 R2Al2Si4 0i2, welche gegen basische (Mg, Fe)-Silikate ausgetauscht wurde, 

 erklärt werden konnten. 



Wir sahen auch, dass bei der complicirteren Differentiation, bei 

 welcher die Bildung der Heumit-Mischung aus dem Laurdalitmagma 

 versuchsweise erklärt wurde, ein Abspalten einer V^erbindung RvAl2Si4 0i2 

 wahrscheinlich war. In allen diesen Fällen müsste diese Verbindung 

 nachträglich zu Nephelinsilikat und Alkali feldspathsilikat zerfallen sein, 

 ganz wie die Hypothese von Rosenbusch fordert. 



Es scheint mir somit wahrscheinlich, dass dem Kern RAlSi2 

 von Rosenbusch in der That eine gewisse Bedeutung eben innerhalb 

 der Differentiationsreihe der Xephelinsyenite zugeschrieben werden 

 könne — aber nur eine beschränkte Bedeutung. Denn ebenso wahr- 

 scheinlich, wie das Abspalten eines Kerns RAlSi2 oder R2Al2Si4 0i2 die 

 Bildung des Xatronminettemagmas aus dem Laurdalitmagma erklären 

 dürfte, ist es, dass verschiedene andere Gangmagmen nicht durch 



1 Siehe hierüber schon Roth's Bemerkungen 1. c. P. 29. (Sep. Abdr.) 



