338 W. C. BRÖGGER. M.-N. Kl. 



minéralisateurs», die namentiich Mzc/ie/- Levy überzeugend behauptet hat, 

 gewiss nicht hoch genug zu schätzen, und dies zwar für die abyssischen 

 und hypabyssischen Eruptivmagmen im Allgemeinen, nicht ausschliesslich 

 für die Alkali-Magmen. Sie sind gewiss, wie schon T/i. Scheerer vor 

 einem halben Jahrhundert hervorgehoben hat, alle, obwohl in höherem 

 oder geringerem Grade hydoio-pyrogene Magmen, und nicht wie die 

 Lavaergüsse, die das Wasser schon zum grössten Theil verloren haben, 

 trockene Schmelzmassen gewesen. 



Nun muss es aber aus der eben durch die Abgabe vom Wasser etc. 

 des Eruptivmagmas vermittelten Contactmetatnorphose bei Tiefengesteinen 

 und hypabyssischen Gesteinen mit ausserordentlicher Wahrscheinlichkeit 

 geschlossen werden, dass diese Abgabe der im Magma eingeschlossenen 

 Massen von Wasserdampf, Fluor, Bor etc. lange Zeit in Anspruch ge- 

 nommen haben dürfte; eine so vollständige Umkrystallisation in einem 

 Umkreise von vielen Kilometern, welche die Contactzone mancher Tiefen- 

 gesteine aufweisen, dürfte gewiss über lange Zeiträume ausgedehnt 

 gewesen sein. 



So lange diese Abgabe von Wasser etc. zum Nebengestein stattfand, 

 mussten aber im Magma stetige innere Bewegungen stattgefunden haben, 

 so lange mussten auch Dififusionsströmungen, welche eine Differentiation 

 vermittelten, leicht vorgehen können, und so lange das Magma noch 

 reichlich Wasser enthielt, musste es hinreichend leichtflüssig und be- 

 weglich sein, um solche zu gestatten. 



Es ist auch sehr bezeichnend, dass, wenn die Dififerentiationserschei- 

 nungen in Tiefengesteinen und hypabyssischen Gesteinen auffallend gut 

 ausgebildet sind, dann ist gewöhnlich auch eine kräftige Contactmeta- 

 morphose vorhanden, und dies auch selbst bei relativ kleinen Massen 

 (Gängen), während Gänge, bei welchen eine Contactmetamorphose des 

 Nebengesteins vollständig î^'A^., so viel mir bekannt, auch keine nennens- 

 werthe chemisch abweichende Beschaffenheit der Grenzfacies aufweisen; 

 jedenfalls kenne ich aus dem Kristianiagebiet kein derartiges Beispiel. 



Ich meine also, dass Becker s Voraussetzung über die Beschaffenheit 

 der Magmen, wenn er sie als ebenso viscos, wie Lavaströme aufgefasst 

 hat, für die in der Tiefe erstarrten hydatopyrogen Magmen nicht ganz 

 zutrifft; die durch auffallende Spaltungserscheinungen charakterisirten 

 hypabyssischen und abyssischen Gesteine sind wahrscheinlich aus Magmen 

 erstarrt, die vor dem Erstarren lange Zeit mehr oder weniger leicht- 

 flüssig gewesen sind und wenigstens so lange eine Diffusion mit ziem- 

 licher Leichtigkeit erlaubten ; schon durch die Abgabe der frei werdenden 

 Dämpfe und Gase selbst muss eine Diffusionsbewegung des Magmas in 



