l897- ^*0- 6. DAS GANGGEFOLGE DES LAURDALITS. 339 



hohem Grad gefördert gewesen sein. Dass auch die unterhalb der Ober- 

 fläche erstarrten Magmen während der KrystaUisation selbst schliesslich 

 wohl steif und viscos wurden, schliesst somit nicht eine vorher statt- 

 gefundene Differentiation derselben aus. 



Obwohl nun die \'oraussetzung Beckers über die sehr zähflüssige 

 Beschaftenheit der unterhalb der Erdoberfläche erstarrten Magmen somit 

 kaum ganz zutreffend ist, und obwohl die Bedeutung der gewöhnlichen 

 Diftusion während der langsamen Abkühlung des Magmas vielleicht von 

 ihm etwas unterschätzt sein dürfte, so dürfte es dennoch durch seine 

 Beweisführung über die Langsamkeit eines in dieser Weise vermittelten 

 Ditterentiationsprocesses genügend dargethan sein, dass gewöhnliche 

 Diftusion nicht die grossartige und allgemeine Verbreitung der Difie- 

 rentiationserscheinungen bei den Eruptivmagmen erklären kann. Die Un- 

 zulänglichkeit des Soret'schen Princips (früher auch \on Bäckstr&m^ 

 Hark er u. a. dargethan), sowie der gewöhnlichen Diftusion überhaupt als 

 Erklärung der magmatischen Difterentiation muss nach der werthvoUen 

 Untersuchung Becker s wohl als endgültig bewiesen angesehen werden. 



Becker schloss nun aber aus dieser seiner Untersuchung anfangs 

 nicht nur, dass diese bisher häufig angenommene Diftusionshypothese 

 für die Erklärung der magmatischen Differentiation ungenügend sein 

 musste, sondern vielmehr, dass überhaupt keine magmatischen Spaltungen 

 stattgefunden haben könnten. 



In geradem Gegensatz zu der Annahme stattgefundener Differen- 

 tiationsprocesse ging dann Becker noch im Jahre 1897 davon aus, dass 

 die muthmaasslichen Differentiationserscheinungen eher von der Mischung 

 ungleich zusammengesetzter Magmen («mixture by eruption») herrühren 

 dürften. In einigen Fällen sind die aufgepressten Massen gewiss vom 

 Hause aus inhomogen gewesen. In manchen Fällen ist es auch schwierig 

 sicher zu beweisen, dass eine derartige Erklärung nicht möglich ist; 

 in wieder anderen aber lässt dies sich entschieden thun. So ist es z. B. 

 wohl unmöglich, durch eine derartige Hypothese die beobachteten Ver- 

 hältnisse zwischen Salbändern und Gangmitte bei den zahlreichen ge- 

 mischten Gängen der Glimmersyenitporphyre vom Huk-Nakholmen- 

 Typus im Kristianiagebiet zu erklären, — welche so viel mir bekannt 

 ohne Ausnahme sämmtlich in ihrer ganzen Länge (mehrere derselben 

 lassen sich eine Anzahl Kilometer weit verfolgen) an beiden Salbändern 

 eine basische Diabas-Facies beiderseits der sauren Gangmitte mit Über- 

 gängen in dieselbe aufweisen. Es muss hier, wie ich selbst und Vogt 

 schon längst nachgewiesen haben, eine Differentiation in den Gangspalten 

 selbst an Ort und Stelle stattgefunden haben : eine «mixture by eruption» 



22* 



