1 897- No. 6. DAS GANGGEFOLGE DES LAURDALITS. 347 



Es scheint mir nach dem Obigen die von Michel-Levy aufgestellte 

 Hv-pothese zur Erklärung der Differentiationserscheinungen der Eruptiv- 

 magmen somit einer näheren Prüfung gegenüber nicht haltbar; sie stimmt 

 nicht mit den Beobachtungen überein und ist überhaupt ungenügend 

 begründet. Obwohl die genannte Abhandlung Michel-Leijs sonst in 

 mehreren Beziehungen schätzenswerthe Betrachtungen enthält, kann ich 

 deshalb dennoch nicht beistimmen, wenn er seine Darstellung (1. c. P. 374) 

 in folgender Weise zusammenfasst: «Ainsi l'hypothèse, que nous venons 

 de développer, aurait l'avantage de tenir compte des fumerolles volca- 

 niques, des phénomènes de métamorphisme endomorphe et exomorphe 

 des roches profondes, de l'ordre habituel de sortie des produits éruptifs 

 différenciés, enfin du mécanisme même de la différenciation, tel qu'il 

 nous est connu dans les familles naturelles de roches. Doch sind die 

 Schlussworte der ganzen Abhandlung, in welcher der gelehrte Verfasser 

 auf das Bedürfniss neuer Beobachtungen und zahlreicher neuer Analysen 

 hinweist, um die Wahrheit zu finden, erfreuhch; darin wird jeder Forscher, 

 welcher sich mit dem Studium der Differentiationserscheinungen be- 

 schäftigt hat, gewiss beistimmen. 



Es müssen hier diese kurzen Bemerkungen über die von Michel-Levy 

 aufgestellte Hypothese zur Erklärung der Differentiationserscheinungen 

 genügen; auf verschiedene andere Fragen, die bei derselben Gelegenheit 

 behandelt sind, namentlich auf die Relationen seiner beiden Haupt- 

 magmen und seiner Classification der Eruptivmagmen überhaupt, sowie 

 auf seine Assimilationshypothese etc. werde ich bei einer späteren 

 Gelegenheit zurückkommen. 



Unter anderen Forschem, welche überhaupt eine Differentiation bei 

 einem einheitlich zusammengesetzten Eruptivmagma bezweifelt haben, 

 ist Johnston- Lavis zu nennen: seine ^^ osmotische Hypothese t> wurde in 

 erster Linie zur Erklärung der Entstehung basischer Grenzfaciesbildungen 

 durch Autnahme basischer (Mg. Fe, Ca)- Verbindungen aus dem Neben- 

 gestein aufgestellt. 1 



geben meine Darstellung in Eruptivgest. d. Rristianiageb. 11 P. 105 !l'. etwas aufmerk- 

 samer durchzulesen, dann wird ei finden, dass seine Behauptung: til (o: M. Brögger) 

 a énormément exagéré la régularité de l'ordre d'alternance des éruptions acides et ba- 

 siques» vielleicht nemlich gewagt sein dürfte, da ich selbst öfters ausdrücklich hervor- 

 gehoben habe, dass selbst «bei den Tiefengesteinen häufige Ausnahmen der regel- 

 mässigen Reihenfolge erwartet werden müssen» und dass dies ein bei weitem noch 

 höherem Grade von den Ergussgesteinen gelten muss» ^1. c. P. iSo). 

 1 So zur Erklärung der Gabbrodiabase (Essexite) von Gran als Granititmagma mit assi- 

 milirten Silurschichten; Geol. Mag. 1S94, P. 252. «The basic eruptive rocks of Gran 

 (Norway) and their interpretation; A ciiticism»; ferner zur Erklärung der Shonkinit- 

 facies des Sodaütsyenits von Highwood Mountain, Montana, als Sodalithsyenitmagma 

 mit assimilirten basischen Juraschichten; Rep. of the Brit. Assoc. 1896, P. 792. 



