348 w. C. BRÖGGER. M.-N. Kl. 



Obwohl ich eigentlich erst in Verbindung mit der Bearbeitung der 

 basischen Eruptionen des Kristianiagebietes das Material zur Beleuchtung 

 der kritischen Betrachtungen von H. J. Johnston-Lavis in genügender 

 Vollständigkeit vorlegen kann, will ich doch nicht unterlassen, auch bei 

 dieser Gelegenheit dieselben ganz kurz zu beantworten. 



J-ohnston-Lavis meint, dass die basischen Essexitmagmen der Vor- 

 kommen von Gran dadurch gebildet wären, dass ein saures Magma 

 («possibly of the great mass of granitite of the region»), in Berührung 

 mit basischen Straten. MgO, CaO etc. aufgenommen hätte und somit 

 basisch geworden wäre («The first part of an acid magma penetrating 

 limestone, or other basic strata, comes in contact with fresh unaltered 

 rock and can soon become basified»). 



Der Gang des stattgefundenen osmotischen Processes wird so dar- 

 gestellt, dass das ursprüngliche Magma «in passing through basic sedi- 

 mentary rocks produced in these an intense physico-chemical change 

 and extensive development of new minerals at the expense of the loss 

 of silica, alumina, alcalies and probably other constituents, whilst a very 

 marked gain has taken place with regard to the amount of magnesia 

 and lime». 



Dieser Gewinn von MgÜ und CaO aus den Sedimenten scheint 

 Johnston-Lavis als sicher zu betrachten, während für den übrigen Aus- 

 tausch zwischen den Sedimenten und dem Eruptivgestein Analysen 

 nöthig wären um zu entscheiden, ob «there has really been loss or gain». 



Wenn Johnston-Lavis mit dieser seiner Erklärung der Essexitbildung 

 etc. gewartet hätte, bis ich die ausführliche Bearbeitung der basischen 

 Eruptivgesteine des Kristianiagebietes publicirt hätte, — was hoftentlich 

 jetzt nicht mehr allzu lange dauern soll — , so würde er kaum sein 

 «Criticism» geschrieben haben. 



Auf Gran liegen, wie ich in dem vorläufigen kleinen Aufsatz über 

 die basischen Gesteine dieser Gegend (Quart, journ. of the geol. soc. 

 1894) berichtet habe, von N. nach S. drei stockförmige oder lakko- 

 lithische Massen von Essexit (Gabbrodiabas) nach einander: die von 

 Brandberget, von Sölvsberget und von Viksfjeld Von diesen hat die 

 kleine Masse von Brandberget nur eine ganz unbedeutende Contactzone, 

 zum grossen Theil kaum 20 Meter mächtig, die von Sölvsberget ist 

 auch nicht sehr mächtig, doch zum Theil bedeutend mächtiger, die 

 grösste Masse von Viksfjeld hat eine ziemlich mächtige Contactzone. 



Die Grenzen am Contact gegen die Silurschichten sind aber bei 

 allen drei Vorkommen ganz scharf und irgend welche bedeutende Assi- 

 milation ist an Ort und Stelle nicht nachweisbar. Wäre nun das Essexit- 



