364 w. C. BRÖGGER. M.-N. Kl. 



andere Differentiationsgesetze für die Erklärung der einen Eruptionsfolge 

 als der anderen anzunehmen, scheint aber nicht nöthig; auch ist es 

 natürlich für diese Frage ganz irrelevant, ob die nach der Differentiation 

 hervorgebrachten Massen ausserordentlich gross oder relativ kleiner ge- 

 wesen sind, obwohl es a priori wahrscheinlich sein muss, dass in der- 

 selben Zeit unter sonst gleichen Umständen die Differentiationsprocesse 

 schneller, in kürzerer Zeit, bei einer kleineren als bei einer grösseren 

 Magmamasse die extremsten Producte liefern müssten. Dass, wie ladings 

 hervorgehoben hat, auch die liefe, in welcher die Differentiation statt- 

 gefunden hat, die Abkühlungsgeschwindigkeit etc., und natürlich in erster 

 Linie auch die Zusammensetzung des Magmas eine wesentliche Rolle 

 spielen musste, ist selbstverständlich. Es würde hier zu weit führen, 

 alle verschiedenen Möglichkeiten eingehender zu diskutiren 1 ; das war 

 auch nicht die Aufgabe, welche dieser Abhandlung gestellt wurde. 



Das Studium der Gangbegleiter des Laurdalits zeigte eine ganze 

 Reihe von Abstufungen in der Differentiation ; das Bild des gesammten 

 Ganggefolges ist nicht dasjenige weniger extrem differenzirter Typen, 

 sondern zeigt eine Anzahl Übergangstypen von den extremen Gliedern 

 zur Mischung des Hauptgesteins ; die Betrachtung der gesammten Anzahl 

 verschiedener bekannter Eruptivgesteinstypen überhaupt zeigt dasselbe 

 Resultat noch viel evidenter. Überall finden wir Übergänge zwischen 

 den verschiedenen extremen chemischen Typen; die wenigen Lücken, 

 die noch vorhanden sind, werden mit jedem Jahr mehr und mehr gefüllt. 

 Es spricht diese Erfahrung entschieden eher für die Annahme einer Con- 

 cenirationshypothese als einer Liquationshypothese, obwohl eine sichere 

 Entscheidung gegenwärtig gewiss nicht möglich ist. Die verschiedenen 

 andern Factoren, die zu den in den Eruptivgesteinen vorliegenden End- 

 resultaten der Differentiation nebenbei beigetragen haben, ist es dann 

 auch bei dieser Gelegenheit von wenigem Belang zu diskutiren ; sie 

 sind fasL alle mehr oder weniger hypothetisch. 



Gut begründet scheinen einige directe aus den Beobachtungen 

 selbst hervorgehende Hauptresultate : dass die Differentiationspro- 

 cesse auf magmatische Diffusion stöchio metrischer Verbindungen nach 

 und weg von der Abkühlungsfläche bezogen werden müssen, ferner dass 

 diese Diffusionsbewegungen zvahrscheinlicJi in bestimmter Relation zur 

 Krystallisationsfolge des betre ff nden Magmas gestanden haben, endlich 



• Speciell die interessante Frage über die Begrenzung der Lage des «Differentiations- 

 niveaus» werde ich im nächsten Theil dieser Serie eingehender behandeln, in Ver^ 

 bindung mit genauerer Feststellung des «Lakkolithniveaus» überhaupt 



