1897 Xo. 7. DER MOS5IT UND DAS KRYSTALLSYSTEM DES TANTALIT. 13 



Colurabittypus zeigten, untersucht hat.* Später hat JV. P. Hgadden 

 Mineralien mit Columbitform mit bis 57.60 TajOj (und 24.40 XbjOjl und 

 mit ganz vorherrschendem FeO gegen MnO, aus Volo mine, Black Hills, 

 Dakota untersucht; - er analysirte auch Tantalite aus derselben Gegend 

 mit bis 88.23 ^h Ta^Oj, aber ihre Krystallform wurde nicht sicher erkannt. 

 Endlich hat auch zk Chrusischoff (Verh. d. k. russ. min. Gesellsch. zu 

 St. Petersburg, 1894, B. 31, P, 416) einen «Xiobit» aus Süd-Carolina mit 

 68.15 Ta^Oj und nur 11. 15 XbjOj (sowie mit 15.32 FeO und 2.61 MnO) 

 analysirt; da sein Material als «Xiobit» bezeichnet wird, muss dasselbe 

 wohl die Krystallform dieses Minerals besessen haben. 



Obwohl ganz reine Fe-Tantalite mit Columbitform somit bis jetzt 

 nicht bekannt sind, dürfte es nicht mehr zweifelhaft sein, dass wie schon 

 von E. S. Dana angenommen, zwischen den Endgliedern FeXbOjOg und 

 FeTa^Og alle möglichen Mischungen in Columbitform möglich sind. 



Die von mehreren Autoren (z. B. Groth, Tabell. Übers, d. Min., 

 3. Ausg., S. 74) hervorgehobene Ähnlichkeit der <r-Axea beim Tantalit 

 und Tapiolit, welche «die Dimorphie des metatantalsaiu^en Eisens» be- 

 weisen sollte, ist nach dem obenstehenden ganz hinfällig, indem die Iden- 

 tität des Tantalit und des Tapiolit bewiesen ist: das metatantalsaure 

 Eisen ist ziemlich sicher dimorph, eine Ähnlichkeit der ^-xAxen der tetra- 

 gonalen und der rhombischen in Columbitform ausgebildeten Modifikation 

 existirt aber nach dem Obenstehenden nicht. E. S. Dana, welcher (Syst. of 

 Min., 3. Aufl., P. 736, 1892) mit Recht darauf aufmerksam machte, dass die 

 \'ersuche. darauf eine isomorphe geometrische Ausbildimg bei dem sogenannten 

 Tantalit von Finnland und dem Columtit zu begründen, rein künstlich 



grönländischen Columbiten zu vergleichen, indem sie wie diese eine stark gestreifte 

 herrschende Zone von Brachydomen besitzen. A. E. Xurdinskiölds Formen am Ixioao- 

 lith (Pogg. Ann. B. 10 1. S. 626 ff.) wären nach dieser Deutung, verglichen mit den- 

 jenigen des Columbit nach der Stellung Groths: 



Monolith Otlambit a : b : c = 0.S047 : ï : 0.7159 



N'urdinshiöld (Dana-Groth) 



*• = (iio) X P * = (201) 2 P oc 



/ = (iii) P ^ « = (412) zPj^ 



b = (100) OB P oc a -^ ('°°) ^^ ^ 



a = (dig) xPx c ■=. (001) oP 



c = (001) o P b ■=■ (010) ooPoc 



« = (0II)P3C * = (oii) Poo 



'= (031) SPx (013) ^Poc 



Diese Deutung ist jedoch immerhin unsicher und der Ixionolith bedarf überhaupt einer 

 neuen vollständigen Untersuchung auf genügendem Materiale. 

 1 E. S. Dana. Zeitschr, t Krystall. B. 12, S. 173. 

 - Amer. joum. of sc. 1S91. 41. P. S9; Zeilsch. f. Krvst. B. XXII, P. 312 Ref. 



