§ 1. Ainsi qu'il ressort des recherches géologiques, les circonstances 
relatives à la glaciation au Spitsberg montrent cette singularité que certaines 
régions sont recouvertes d'épaisses couches de glace et de neige, tandis 
que dans d'autres, le sol est à peu prés nu. L'explication de ces circonstances 
rencontre d'assez grandes difficultés, car il semble que ni les variations 
d'altitude, ni celles des conditions climatologiques, ne semblent ranger ces 
régions dans des catégories à part. 
Certains explorateurs ont précédemment admis que la cause de cette 
distribution si inégale doit étre cherchée dans la nature méme du sol, et 
plus spécialement dans des variations notables du pouvoir absorbant et 
conducteur de la chaleur!. Cette explication se présente d'autant plus 
naturellement ici que, dans les deux régions considérées, les conditions 
géologiques qui y prédominent témoignent de différences fort carac- 
téristiques. 
Afin de résoudre la question ainsi posée relativement à l'influence 
exercée par la nature du sol, il serait nécessaire de procéder à l'examen 
des phénomènes de cet ordre dans les roches dont le sol est composé. 
Sur la proposition de M. le capitaine IsaAcHsEN, chef de l'Expédition 
Norvégienne au Spitsberg Igog—ıgıo, j'ai entrepris à l'Institut des 
Sciences Physiques de Christiania une série d'études dont je vais présenter 
briévement les résultats dans les pages suivantes. 
S 2. Voici quelles étaient les roches dont l'examen s'imposait: 
I) Granit de la Baie Magdalena, typique pour les territoires glaciés. 
2) Grés rouge de la Presqu'ile des Rennes 
3) Grés vert de Green Harbour 
caractéristiques des 
Gre = : 
4) Grés rouge de la Baie Wood IPC EE 
5) Schiste argileux noir à taxodium de la »Forte- 
resse« (Festninga) au cóté sud de l'Isfjord 
1 NoRDENSKJOLD, Otto: Polarvarlden och dess grannlander (Popul. vetenskaplika före- 
läsningar vid Göteborgs Högskola, Ny följd. V., Stockh. 1907, p. 69 et suiv.). 
