1912. No. 10. DEN PSYKIATRISKE SYSTEMATIKS UDVIKLING. 79 
gelsen af Danıs kritik og udelod af tabelverket opgaverne angaaende idi- 
oterne. De øvrige betegnes i den officielle af bureauet udgivne statistik 
som »sindssyge«. 
Kiær, bemærker angaaende tællingen af 18751: »Ogsaa hvad de andre 
Sindssyge angaar, maa det antages, at de statistiske Opgaver ere blevne i 
nogen Grad paavirkede af Schemaets Affattelsesmaade, da Tilvæxten i An- 
tallet af Sindssyge siden sidste Tælling er for stor til at kunne forklares 
ved Forholdets egen Udvikling alene. Dog er Forskjellen i dette Tilfælde 
ikke saa stor, at man har fundet Grund til at udelukke disse Opgaver af 
Tabelværket«. 
Ved folketællingen i 1891: blev atter de blinde, døvstumme og sinds- 
syge tællede. 
Man gjenoptog ved denne tælling i det væsentlige den klassifikation, 
som var benyttet i schemaet af 1865, dog rettede man endelig fællesbeteg- 
nelsen »sindssvag« til »sindssyg«. De sindssyge inddeltes i 2 klasser, nem- 
lig »de sindssvage fra fødselen eller de første børneaar<? og »andre sinds- 
syge«; og enhver af disse klasser deltes atter i 2 undergrupper, den før- 
ste omfattende dem, der var under, den anden dem, der var over 15 aar 
gamle. 
Tællingen blev revideret af HoLMBor, der har redegjort for resultatet 
i et foredrag om »Sindssygdommenes forekomst i Norge «?. I dette arbeide 
er brugen af ordene »sindssyg« og »sindssvag« vaklende. 
Det er selvfølgeligt, at denne forvirring 1 nomenklaturen maatte gjøre 
fremstillingen av den kliniske psykiatris elementer uklar og derigjennem 
skade lægernes klinisk-psykiatriske uddannelse; men denne skade var dog 
for intet at regne imod den ødelæggelse, som sprogforvirringen voldte i 
den norske retspsykiatri og sindssygeret.  Herfor vil der i de følgende 
dele af dette arbeide blive nærmere redegjort. 
Imidlertid gik SANDBERG paa grundlag af diagnoseschemaet igang 
med sit psykiatriske oplysningsarbeide. Han offentliggjorde 1 aarene 1856 
— 1871 aarlige» Generalberetninger« fra Gaustad sindssygeasyl samt i det sidst- 
nævnte aar en »Klinisk Femtenaarsberetning« for tidsrummet 1855— 1870 5; 
og i disse beretninger gav han temmelig udferlige redegjerelser for syg- 
1 Ovencit. s. 193. 
2 Allerede i 1876 havde Peter WINGE (jfr. Norsk Mag. f. Legev. R. III. B. 6 (1876) s. 
389 f.) i sine forelæsninger benyttet ordet „aandssvag“ som oversættelse af idiotisk; 
og dette udtryk blev optaget i lov om abnorme borns undervisning af 8de luni 1881 og 
lov om umyndiggjerelse af 28de November 1:898. 
3 Norsk Mag. f. Legev. R IV. B. 13 (1898) s. 917 f. 
Norsk Mag. f. Lægev. R. III. B. 1 (1871) s. 465 f. 
de 
