24 OLAV JOHAN-OLSEN SOPP. M.-N. Kl. 
Diese physiologischen Untersuchungen sind demnach in erster Linie aus- 
geführt, um die Arten zu trennen, und ich hatte in der kurzen Zeit keine 
Gelegenheit zu irgendwelchen eingehenderen Studien hierüber. 
Allerdings sind mithin Katalasenzahl und Säuresahl bestimmt, und ich 
habe versucht, qualitativ zu zeigen, welche Säuren sich bilden, aber ich habe 
nicht naher darauf eingehen kónnen, wie viel sich von jeder Art Sàure bildet. 
Ich habe jedoch alles, was von Interesse sein kónnte, berücksichtigt und alle 
zufälligen Beobachtungen angemerkt, ebenso wie ich auch auf alle die 
Verhältnisse hingewiesen habe, deren nähere Untersuchung ich oder viel- 
leicht andere wünschen kónnten. 
Diese Untersuchungsreihe hat ja im ganzen etwa 200 Arten umfafst, 
von denen jede wiederholt auf wenigstens 15 Nährmedien — einzelne auf 
noch mehr — geprüft worden ist. Auf einzelnen dieser Medien sind alle Arten 
mindestens ro mal gezüchtet worden, andere noch ófter. 
Diese vielen Arten sind allmählich teilweise vereinigt, teilweise im Laufe 
der Untersuchung ausgesondert worden zu den unechten Penicillium, 
wie auch zu anderen Arten. 
In der Regel bin ich bei den Isolationen von den Konidien ausgegangen, 
und habe von ihnen die verschiedenen Fruchformen erhalten. In mehreren 
Fallen habe ich indessen auch den umgekehrten Weg gehen müssen. Ich 
habe in Pilzmischungen Perithezien gefunden, ohne daf sich Vergleichs- 
punkte mit einzelnen Konidienträgern mit Sicherheit feststellen ließen. 
Ich habe hier die Gelatinemethode angewendet, aber in Verbindung 
mit feuchter Kammer, wo ich das Wachstum von einer Askusspore (in 
einem Askus) aus unter dem Mikroskop verfolgen konnte bis zur Bildung 
einer so großen Kolonie, daß sie herausgefischt und auf neuen Nährboden 
umgepflanzt werden konnte. In einzelnen Fällen gelang es mir, einen zu 
dieser Gruppe gehörenden Pilz zu erhalten, in anderen Fällen zeigte es 
sich, dafs die Perithezien zu einer anderen Gruppe gehórten. 
Starke Verschiedenheit ist also ein besonderes Kennzeichen dieser 
Gruppe, nicht nur für P. glaucum, sondern größtenteils auch für die an- 
deren. Es ließ sich oft schwer entscheiden, was als Art, Abart oder Rasse 
anzusehen war. Selbst eine anscheinend so konstante Sache wie die 
Größe der Konidien kann in zwei Kulturen derselben Gattung schwanken. 
Da ich, wie gesagt, über den Wert ausgeprägter Abweichungen oft 
im Zweifel bin — ob sie groß genug sind, um sie als Sonderarten zu 
kennzeichnen, teils schon bestimmt ausgeprägt, teils erst im Entstehen be- 
griffen—, habe ich sie in der Regel, um Artmacherei zu vermeiden, in Zwei- 
felfällen als Spielarten aufgeführt. 
