78 OLAV JOHAN-OLSEN SOPP. M.-N. Kl. 
Die Gattung Stysanus. 
Im Gegensatz zu anderen Verfassern habe ich Stysanus als eine Unter- 
gattung von Penicillium gerechnet, und zwar aus folgenden Gründen: 
1) Auf gewöhnlichen Normalmedien, auf Erde, Ságespünen und ähnlichen 
Substraten gezüchtet, treten die beiden von mir untersuchten Stysanus- 
arten als typische Penicilliumarten auf, mit völlig normalen Konidien- 
trágern und gabelfórmigen, verzweigten Sterigmen sowie Konidienbildung, 
wie sie für die Penicilliumarten typisch sind. Besondere Ahnlichkeit haben 
sie mit Penicillium olivaceum und Acaulium violaceum in der Konidien 
tragenden Form. 2) Dafs sich bei diesen Arten die Konidienträger zu 
einem gemeinsamen Stengel vereinigen, aus dem an der Spitze die 
Sterigmen und Konidien entspringen — also mit anderen Worten, dafs 
die Konidientrüger sich hier zu einer gemeinsamen langstengeligen Core- 
miummasse vereinigen, kann ebenso wenig die Stellung dieser Arten 
außerhalb der Penicilliumgruppe bedingen, wie der Umstand, dafs Peni- 
cilium auf Äpfeln (immer Penicillium glaucum), unter gewissen Bedingungen 
Coremiumformen bilden. Auch Acaulium fulvum und violaceum bilden 
beide Coremiumformen, der letztere Pilz sogar in dem Grade, dafs ich ihn 
anfangs für einen Stysanus gehalten habe. 
Ich habe deshalb beide Arten, da sie in ihre einzelnen Fibern aufge- 
låst, typische Penicilliumarten sind, zuerst unter Beibehaltung ihres Namens 
als eine Untergattung unter die Penicilliumgattung eingeordnet, und zwar 
zwischen Acaulium und dem echten Penicillium. Die beiden von mir unter- 
suchten Stysanusarten stehen den Acauliumarten so nahe, dafs sie ohne 
weiteres diesen zugeordnet worden wiren; besonders die eine Art, Stysa- 
nus stemonitis ist in vielen Medien so typisch wie Acaulium, daß es 
unmóglich ist, sie von diesem zu unterscheiden. 
Weil indessen dieser Name ein so bestimmtes Recht erhalten hat, und 
weil die Coremiumbildung durchgàngig typisch ist, glaube ich es doch 
verantworten zu kónnen, ihn als eigene Gattung unter der Penicillium- 
gruppe stehen zu lassen. Indessen wird er in Zukunft verschwinden. 
Denn es würde dann eben so nótig sein, Polyporus (Heterobasidion) anno- 
sus wegen der Coremiumbildung der Konidienträger eine andere, neue 
Gattung bilden zu lassen. Die Coremiumfrucht dieses Pilzes ist nümlich 
den bei den Stysanusarten auftretenden sehr gleich. Ich wiederhole noch- 
mals, dafs jegliche Einteilung dieser Gruppe nur als vorläufig anzusehen 
ist. Denn in Zukunft müssen wir uns genauere Kenntnis über die Ascus- 
sporenfrüchte dieser Arten verschaffen, wenn wir darin eine zuverlässigere 
