IQTI- 



No. I. 



DIE KONTAKTMETAMORPHOSE IM KRISTIANIAGEBIET. 



37 



Kohle 

 Glühverlust 



0,71 



5>62 



III. IV. V. 



0,66 (0,14)^ (0,47)^ 



7.19 6,37- 6,19- 



99.79 96,57' 



HoO unter iio" 0,06^0 

 HoO über iio" 0,49 » 



97,87 101,17 101,08 



Daià hier eine Zufuhr von Natron stattgefunden hat, geht aus Dittrichs 

 Anah'se unzweifelhaft hervor. 



Eine derartige Aufnahme von Natron gehört nicht zu der getoühn/ichen 

 Kotitaktnietaniorpliose im Kristianiagehiet. Ich habe sie nur an kleinen 

 isolierten Schollen im Nordmarkif* beobachtet. 



Eine Zufuhr von Eisen und Kieselsäure hat nicht stattgefunden. Dafi 

 Eisen und Kieselsäure im allgemeinen nur Kalksteinen zugeführt werden, 

 hat seinen Grund in der metasomatischen Natur des Prozesses. 



In demselben Steinbruch findet man körnige, dunkle Hornfelse, die im 

 Dünnschliff keine andern Bestandteile erkennen lassen als Biotit und sauren 

 Plagioklas, samt Spuren von Eisenerzen. Eine scheinbare Schichtung 

 dieser Hornfelse wird dadurch verursacht, dafe sie längs Sprüngen beider- 

 seits grobkörnig entwickelt sind. Die HornfelsschoUen erreichen Dimen- 

 sionen von einigen Metern, meist sind sie kleiner. Diese Hornfelse sind 

 reicher an Biotit als irgend ein anderes Kontaktgestein im Kristianiagebiet, 

 die Menge des Biotits beträgt über 50 " '(,. Das entspricht der Basicität 

 der Gesteine. Eine Analyse, welche Herr Prof Dr. Max Dittrich in 

 Heidelberg ausgeführt hat, ergab folgendes Resultat: 



1 Nicht in der Summe enthalten. 



- Wasser. 



3 Der große Verlust der Anal3'se ist vielleicht durch zu niedrige Bestimmung von Kalk 



und Magnesia verursacht (Verf.). 

 ■• Wahrscheinlich hat eine ähnliche Zufuhr auch an /kleinen Schollen im Natrongranit 



stattgefunden (Hamretjeld). 



