62 V.M. GOLDSCHMIDT. M.-N. Kl. 



und (ill wcnij^ I'la^ioklas. Die (Jnindmassc ist voll von ojjaken Körnern 

 ((iraphil und Magnetkies) und enthält auch kleine Krystalle von rotem 

 'I'itanit. Der Prehnit ist leicht an seiner starken positiven Doppelbrechung 

 und an der optischen Orientierung gegenüber der Spaltungsrichtung zu 

 erkennen. Der (iranat zeigt nur äufierst schwache anomale Doppelbrechung, 

 die Gra[)hiteinsch]üsse des Granats lassen in ihrer /Vnordnung oft eine 

 ui-sprüngliche Schichtung des Gesteins erkennen. 



Dal3 diese Kalksilikatgesteine die umgewandelten Kalkellipsoide dar- 

 stellen, erscheint unzweifelhaft. 



Zui- IJildimg von Grossular und Prehnit muß aber 'IV)nerde und 

 Kieselsäure zugeführt worden sein. Daf^ eine solche Zufuhr von dem 

 mindestens 50 Meter entfernten Natrongranit stattgefunden hat, erscheint 

 mir sehr unwahrscheinlich. Man mufj dagegen bedenken, dafe der Alaun- 

 schiefer, der die Kalkellipsoide umhüllt, selbst etwa 63 *^/„ Kieselsäure und 

 20 ^/q Tonerde enthält. Ein Stoftaustausch zwischen den Kalkellipsoiden 

 und dem Alaunschiefer würde die Entstehung der Granatgesteine erklären 

 können. 



Eine mikroskopische Untersuchung der angrenzenden Alaunschiefer- 

 hornfelse zeigte, daß wircklich ein Stoïïansfausc/i stattgefunden hat, der 

 Alaunschiefer enthält an der Grenze gegen die Kalksilikatgesteine massen- 

 haft Prehnit. 



Ob und wie Magnetkies und Graphit den Kalkellipsoiden zugeführt 

 wurden, wage ich nicht zu entscheiden. 



Die normalen Kontaktprodukte der Tonschiefer von Gunildrud sind 

 im petrographischen Teil dieser Arbeit beschrieben; es sei an dieser Stelle 

 nur darauf aufmerksam gemacht, daß diese Kontaktgesteine reichlich Cor- 

 dierit enthalten. 



A. Penck hat einige Kontaktgesteine von Gunildrud beschrieben, dar- 

 unter einen Hornfels der silurischen Etage 4, den er als Eisenglanzschiefer 

 charakterisiert (Nyt Mag. f. Naturv. 2^, 1878, p. 65). Der Eisenglanz soll 

 dünne Häute zwischen den übrigen Gemengteilen bilden. Ob das Mineral 

 wirklich Eisenglanz ist, geht aus der Beschreibung keineswegs mit Sicher- 

 heit hervor (nach Brögger, »Die silurischen Etagen 2 u. 3«, und H. O. 

 Lang, Nyt Mag. f. Naturw jo, 1886, p. 311, ist der vermeintliche Eisen- 

 glanz Biotit). 



H. O. Lang (1. c.) hat Hornfelse von Gunildrud mikroskopisch unter- 

 sucht und von P. Jannasch analysieren lassen. Von besonderem Interesse 

 ist die Analyse des isolierten Hornfelsbiotits. Der betreffende Biotit-reiche 

 Hornfels gehört vielleicht zur Klasse 3, das »fast farblose blättrige Mineral <t 

 dürfte wohl umgewandelter Cordierit sein. Eine exakte Berechnung der 



