94 V. M. <.OLlJSCilMliri . M.-X. Kl. 



stanzen walirschcinlicli duich den kolilcnsaiircn Kalk der Silurscholle meta- 

 somatiscli angereichert worden. 



Audi nördlich von 1 h'dtckrillen-.Sx-enskehaugen finden sich an mehreren 

 .Stellen pncuiiiatolytische Mineralvorkommen. I'olgt man von Svenskehaugen 

 der .Silurgrenze nach NW., so trifft man an mehreren Stellen geringfügige 

 Ansammlungen von Zinkblende in kalkreichen Schichten, noch etwas 

 weiter NW. finden sich auf dem Grubeaas ein paar alte Schürfe auf 

 Eisenglanz. 



Noch weiter nördlich in demselben Gebiet soll auf dunkle Zinkblende, 

 ähnlich der von GlomsrudkoUen, geschürft worden sein. 



Südlich x'on 1 ir)rtekollen liegt an der Westseite des Liertals ein 

 gröfieres zusammenhängendes Silurgebiet auf dem Granitit, es ist die 

 Obersilurmulde von SJaastad. Die Tektonik des Gebiets ist an Bröggers 

 Profil in Eruptivgest. 11, p. 126 ersichtlich. Ich habe dieses Gebiet ganz 

 flüchtig besucht, es finden sich die gewöhnlichen Kontaktprodukte kalk- 

 reicher Schichten. In der allerletzten Zeit soll in kalkreichen Schichten 

 auf Bleisflanz geschürft worden sein. 



Das Gebiet von Gjellebæk. 



Die Gegend von Gjellebæk ist schon lange tur ihre ausgezeichneten 

 Kontakterscheinungen bekannt. Seit dem Anfang des neunzehnten Jahr- 

 hunderts ist sie von zahlreichen Geologen untersucht worden. Wohl die 

 erste eingehende Beschreibung (181 1) lieferte L. Hausmann (»Reise durch 

 Skandinavien«, Bd. I, p. 325). Er besuchte die Marmorbrüche im umge- 

 wandelten obersilurischen Kalkstein und schreibt u. a. darüber: »Hier, 

 mitten im Uebergangsgebirge, einen krystallinisch körnigen Kalkstein zu 

 erblicken, ist sehr überraschend«. In demselben Sinne aufwerte sich 

 L. V. Buch, der die Vorkommen ungefähr zu derselben Zeit besucht hat, 

 er »möchte ihn aus dem Glimmerschiefer oder aus dem Gneufà glauben. 

 So täuschend ist er den weiften Marmorlagern in diesen Gebirgsarten 

 ähnlich«. 



Keilhau hat die Vorkommen von Gjellebæk wiederholt beschrieben. 

 Ausser den auf p. 5 aufgezählten Arbeiten seien noch folgende erwähnt, 

 in denen ebenfalls Kontakterscheinungen von Gjellebæk besprochen sind: 

 »Darstellung der Uebergangsformation Norwegens«, Leipzig 1826 und 

 »On the Mode of Formation of Crystalline Limestone«, Edinburgh (New 

 Philos. Journ. 1844). Später werden die Vorkommen von C. F. Naumann, 

 L. Hisinger, G. v. Helmersen, Th. Scheerer und G. v. Rath beschrieben 



