184 . V. M, GOLDSCHMIDT. M.-N. Kl. 



Die I lornfelsschollen von Aarvold— Grorud, insbesonders in dem Stein- 

 brucli an der Südostseite vom Aarvoldaas, zeigen sehr oft eine Zerflaserung 

 der Ränder an der Grenze gegen den Nordmarkit. Im Dünnschliff beob- 

 achtet man, wie sich der Alkalifeldspat des Nordmarkits zwischen die 

 HornfeIskr)rner einschiebt, derart, dafi an der Grenze die Hornfelsminera- 

 lien in den Nordmarkitfeldspaten eingebettet sind. Die grofeen P'eldspate 

 sind dann oft ganz siebartig durchlöchert, das helfet, sie sind jünger als 

 die Hornfelsmineralien. 



Daf? die 1 lornfelsmineralien schon vor den Mineralien des Eruptiv- 

 gesteins auskrystallisiert sind, ist auch schon von F. Teller und C. v. John 

 an den Kontaktprodukten des Diorits von Klausen beobachtet worden 

 (Jahrb. d. k. k. geol. Reichsanst., 1882, p. 677). 



(3ft beobachtet man an der unmittelbaren Grenze der Hornfelse eine 

 Anreicherung von Biotit im Nordmarkit ', der Biotit bildet mitunter eine 

 zusammenhängende Hülle um den Hornfels. Zum Teil mag dieser Biotit 

 vielleicht dem Nordmarkit entstammen. Man könnte denken, dafe die Um- 

 gebung der Hornfelsscholle besonders zahlreiche Krystallkeime von Biotit 

 enthielt (aus dem Hornfels), die durch Iiiip/ioig eine Krystallisation von 

 Biotit aus dem Nordmarkitmagma hervorriefen. Dadurch müfete eine An- 

 reicherung des Nordmarkit-Biotits in der unmittelbaren Umgebung der 

 Schollen resultieren, wenn diese sich in einem Nordmarkitmagma befanden, 

 das in Bezug auf die Krystallisation des Biotits ein wenig unterkühlt war. 

 Ein derartig verlaufener Anreicherungsprozefe müfete zur Folge haben, dafe 

 der Nordmarkit in der weiteren Umgebung der Hornfelsschollen relativ 

 arm an Biotit ist, was auch durch die Erfahrung bestätigt wird. 



hl ähnlicher Weise, wie die Ansammlung von Biotit um Hornfels- 

 schollen, kann man vielleicht die Anreicherung von Amphibol und die 

 (übrigens weit seltnere) vonTitanit um die Schollen erklären. 



O. H. Erdmannsdörfp'er möchte die Biotit-Anreicherung an Hornfels- 

 schollen auf pneumatolytische Prozesse zurückführen (Centralbl. f. Min. u.s.w., 

 1910, p. 790; diese Arbeit erschien erst während der Drucklegung meiner 

 Untersuchungen). In manchen der von ihm erwähnten Fälle mag es sich dabei 

 um dieselbe Erscheinung handeln, wie sie oben beschrieben wurde. In andern 

 Fällen (so bei dem Beispiel vom Chaos de Héas) mögen pneumatolytische 

 Prozesse insofern beteiligt sein, als durch die Zufuhr von magmatischem 

 Wasser Biotit auf Kosten anderer (wasserfreier) Kontaktmineralien ent- 

 standen ist. Dafe aber weitergehende Stoflwanderungen dabei stattgefunden 

 haben (vergl. Erdmannsdörffer 1. c, p. 794), möchte ich bezweifeln. Wenn 



^ Dies wurde schon von A. Penck beobachtet (N^'t Mag. f. Natiirv. 2;, 1879, p. 74). 



