igii- 



No. I. 



DIE KONTAKTMKTAMORPHOSF I.M KRISTIANIAGEBIET. 



189 



MnO . 



MgO . 



CaO . 



Na.O . 



KoO . 



P.O, . 

 Glühverl. 



0,09 



4,80 



10,31 



2,78 



5.41 

 0,90 



0.59 



99»78 

 HoO unter iio^. . . 0,06 

 HoO über iiqO. . . 0,18 



Die Analyse entspricht dem Kontaktprodukt eines Mergelschiefers mit 

 recht hohem Kieselsäuregehalt. 



Im Dünnschliff erkennt man zunächst zahlreiche grünliche Pyroxen- 

 korner und spärlich Biotit in kleinen Blättchen. Diese Gemengteile liegen 

 in einer tarblosen Grundmasse, die grofsenteils aus Orthoklas besteht ; 

 dieser lälk sich leicht an seiner niedrigen Lichtbrechung" erkennen. Da- 

 neben findet sich saurer Plagioklas (Lichtbrechung sehr nahe der des 

 Canadabalsams), dieser Plagioklas zeigt durchwegs keine Zwillingsstreifung, 

 weshalb ich keine näheren optischen Bestimmungen ausführen konnte. 



Kleine rötliche Titanitkörnchen sind leicht an ihrer hohen Licht- und 

 Doppelbrechung zu erkennen. Erze fehlen vollständig. Kalkspat findet 

 sich hier und da in kleiner Menge, er ist wohl als ein Relikt aus dem 

 ursprünglichen Gestein auszufassen, nicht als eine sekundäre Bildung. 



Der Mineralbestand läßt sich auf folgende Weise aus der Analyse 

 berechnen. Die Differenz zwischen Glühverlust und direkt bestimmtem 

 Wasser wird als Kohlensäure in Rechnung gebracht. Die Menge des 

 Biotits wird zu 4 ° q ^^^ Gesteinsmasse gesetzt, als seine Zusammensetzung 

 wurde Jannaschs Analyse des Hornfelsbiotits angenommen. 



Die Kohlensäure wird als Kalkspat verrechnet, die Phosphorsäure als 

 Apatit. Nach Abzug des Biotits wird die noch übrige Titansäure als 

 Titanit verrechnet, der Rest an Alkalien als Kalifeldspat und Albit. Die 

 noch übrige Tonerde wird als Anorthit in Rechnung gebracht. Man behält 

 dann noch folgenden Rest (unter Vernachlässigung des Wassers): 



