204 \'. M. GOIJJStllMIDI. M.-N. Kl. 



Untcrscliicd im Mincralljcstand zeigt sich einerseits darin, daf>. in dem Ilorn- 

 fels von Skrukkelien Kalifeldspat gänzlicii feiilt, anderseits in dem Auf- 

 treten von .iin/iliihol statt Pyroxni. Da der Kalkgelialt ' ip dem I lornfels 

 von Skrukkelien um etwa i "/(, höher ist, als in dem der Klasse 5 von 

 Sölvsberget, so hätte das Gestein bei Entwicklung als Pyroxen-Hornfels 

 gewiß der Klasse 6 angehört, es wäre ein Plagioklas-Diopsid-Hypersthen- 

 I lornfels geworden. Daf? statt dessen, wr)hl durch Einfluft höheren Drucks, 

 ein Amphibol-I lornfels entstanden ist, läf^t sich durch folgende Gleichung 

 veranschaulichen : 



2 Enstatit + Diopsid = Tremolit 

 2 MgSiO;i + CaMgSi.O, ■=^ CaMg.SiiO,, 



Hierzu kommt die Komplikation, daf? der Amphibol noch K^Gx, 

 aufnimmt. Der Mineralbestand des Amphibol-Hornfelses von Skrukkelien 

 Iäf?t sich auf folgende Weise annähernd berechnen. Der Gehalt an Natron 

 wird als Albit verrechnet. Die Menge des Anorthits wird schätzungs- 

 weise zu 25 "/n gesetzt, die des Magnetits zu r 'V,,. Man behält dann noch 

 den folgenden Rest : 



Si02 ....... 27,00 



TiO, 0,57 



ALO;. 5,18 



Fe.O;. 1,66 



FeO 4.75 



MnO 0,06 



MgO 5,65 



CaO 1,12 



KoO 1,92 



HoO 0,50 



der als Quarz, Biotit und Amphibol zu berechnen ist. Wir dürfen vor- 

 aussetzen, daf? der gesamte Kaligehalt im Biotit gebunden ist (Kalifeldspat 

 fehlt), wir können daher die Menge des Biotits aus dem Kaligehalt be- 

 rechnen. Als Zusamensetzung des Biotits habe ich G. Tschermaks Ana- 

 lyse des Biotits von Tschebarkul (vergl. p. 164) angenommen, worin die 

 kleine Natronmenge als Kali umgerechnet wurde. Der gesamte Titan- 

 säuregehalt des Hornfelses wurde dabei dem Biotit zugezählt, da andere 

 Mineralien mit nennenswertem Titangehalt fehlen. Auf diese Weise erhält 

 man eine Biotitmenge von 21,24 'Vu und folgenden Rest: 



^ Der Gehalt an R.jO.-j ist in beiden Hornfelsen etwa gleich. 



