igil. No. I. DIE KONTAKTMETAMORPHOSE IM kRISTIANlAGEBIET. 45 1 



Zone u : c liegen. Folgende sind die gemessenen und berechneten Winkel 

 (letztere teils nach G. v. RATH^ teils nach seinem Achsenverhältnis vom Verf. 

 berechnet). 



Die Fläche x (201) zeigte eine leichte Knickung parallel der Kante 

 gegen M (ïïo). Eine Vicinale zu x, welche zwischen x und M lag, ergab 

 den Winkelwert xa : x = 0° 39': 



Kr3'stall I und II stimmen im Habitus recht nahe mit 111 überein; auch 

 bei diesen ist ]ii2\ durch \'icinalen ersetzt. 



Kry s tall IV. 



Dieser war durch seinen pseudotetragonalen Habitus bemerkenswert, 

 indem die Flächen c loci!, u )iii!, x ;20i;, r !iii! ungefähr gleich grofà 

 waren und einer flachen tetragonalen Bipyramide glichen, während die fast 

 quadratische Fläche s lioi! der Basis entsprach. Eine derartige pseudo- 

 tetragonale Ausbildung des Axinits ist schon früher beobachtet worden, 

 siehe z. B. in Hintzes Handbuch II, p. 507, Fig. 230, welche einen Axinit- 

 krystall vom Onega-See nach Schrauf darstellt. 



Im ganzen wurden am Krystall IV die folgenden Flächen festgestellt: 



c Jooi', M ]iio[, s |ioii, X |2oi;, u ;iiil, r UiiJ, n !o2î!, v Jsui, 



samt zahlreichen Vicinalen des Zonenstücks (iii):(ooi), nämlich: 



Ji . i . 13I, ]ii8[, )20. 20.41;, 19.9.20!, Jio . 10 . 13I. 



Der Krystall war nicht sehr geeignet zu genauen Messungen, da viele 

 der Flächen etwas gekrümmt waren und unklare Reflexe gaben. Folgende 

 sind die gemessenen und berechneten Winkel (wo die betreffenden Flächen 

 an beiden Seiten des Krystalls ausgebildet waren, ist das Mittel der Messungen 

 angegeben). 



1 Nach der Winkeltabelle in Hintzes Handbuch. 



