D 



après M. J. Scheiner: Populäre Astrophysik, p. 554, M. Wolf a 

 réussi, il y a une dizaine d'années déjà, à prendre des photographies de 

 petites parties de la lumière zodiacale et il en a tiré des conclusions 

 intéressantes relatives à la répartition de l'intensité lumineuse de ce phé- 

 nomène si mystérieux. 



Les bons résultats de mon expédition en vue de photographier 

 l'aurore boréale ^) m'ont conduit a essayer de photographier aussi la 

 lumière zodiacale. 



Je me suis servi des mêmes appareils photographiques que pendant 

 mon expédition. Comme pla(]ues, j'ai emploj'é les plaques Lumière à 

 étiquette violette et les plaques Hauff (Feuerbach). 



On peut voir sur les figures les résultats de ces essais. Les photo- 

 graphies ont été prises à l'observatoire de Christiania vers l'ouest 

 après le coucher du soleil. Il est à remarquer qu'il est très-difficile de 

 bien voir la lumière zodiacale à Christiania, soit à cause de la situation 

 septentrionale, soit à cause de l'impureté de l'atmosphère au \oisinage 

 d'une ville. 



La fig. I montre une photographie-) prise le 17 janvier 191 1 avec 

 une pose qui a duré de 7'^ 5'" 30^ à 7'^ 10'" 30^, temps de Greenwich. 

 Placjues Hauff. 



La fig. 2 est prise le 26 janvier 191 1 avec une pose de 5'' 51"^ 

 30^ à ^'^ 54"'' 30^. Plaques Lumière à étiquette violette. 



Enfin la fig. 3 montre l'aspect de la lumière zodiacale le 22 février, 

 date bien remarquable à cause d'une splendide aurore boréale qui a brillé 

 à Christiania depuis le coucher du soleil. La pose de cette photographie 

 a duré de 6'' 35'" à 6^ 40"". Pendant la pose, l'aurore boréale se mon- 

 trait sous la forme d'un arc difi'us vers le nord et bien séparé de la 

 lumière zodiacale du côté de l'ouest. 



1) Voir les Comptes Rendus du 13 juin 191 o. Paris 



■^) A cause des difficultés de reproduction, nous publions ici les négatifs. 



