1 6 OI.AK IIOI.TKDAIM.. M.-N. Kl. 



Das mir xoilicj^cndc lOxcinplar z'.igt, \vi(' gewöhnlich für diu Bryozoen, 

 keine gute lu haltiitig (U-v ()bei-(läche. Durch ein wenig y\etzen mit Säure 

 ist es jcdocii gehingen, die einzehien Zellen ganz gut auf Teilen der Aeste 

 beobachten zu können. Sie sind sehr klein und zahlreich. Im allgemeinen 

 kann man wohl in jedem Nebenästchen zwei Reihen mit in jeder ungefähr 

 lo rechnen, in dem llauptast in den Zwischenräumen auf jeder Seite 4. 

 Auf dem Ilauptast sind auch hie und da die kleinen erhabenen Zellen- 

 mündungen beobachtet worden. Wo das Aetzen tiefer eingedrungen ist, 

 kann man auch sehr schön die längsgehenden, verhältnismäßig groben, 

 Streifen auf der Rückseite sehen. 



Diese P'orm kann wohl mit der erwähnten EiciiWALUschen als identisch 

 angesehen werden. Beide stimmen in Größe, in F^orm und, soweit sich 

 dies beurteilen läßt, auch in den Charakteren der I'oren und Streifen fast 

 vollkommen überein. Vielleicht sind, falls die Zeichnung b in der Eich- 

 WALDschen Figur ganz korrekt ist, die Hauptäste bei meiner Form noch 

 etwas feiner als bei der russischen. 



P. tenuis ist von Eichwald aus den dunklen Schiefern des Anthracit- 

 gebiets am Don angeführt. 



Ascopora Trautsch. 

 Ascopora nodosa Fischer. Taf. I, Fig. 10. 



1837 Ceriopora nodosa Fischer. Oryct. Moscou, pag. 166, Taf. 30, Fig. 9 — 10. 



i860 Myriolithes nodosus Eichwald. Lethae Rossica, pag. 451. 



1876 Ascopora rhoiiibifera Trautschold. Kalkbriiche von Miatschkowa, p. 94, Taf. XI, 



Fig- 4. 5. 6. 

 1888 Ascopora nodosa Stuckenberg. Anthoz. u. Bryoz. d. ob. mittelruss. Kohlenkalks 



Mém. Com. Géol., Vol. V, Nr. 4, p. 39, Taf. IV, Fig. 26 — 29, 44. 



Auch diese eigentümliche, S3'stematisch unsichere, russische Art ist 

 in meinem Material vorhanden. Es finden sich mehrere, zum Teil ver- 

 zweigte, astförmige Kolonien, deren Durchmesser maximal i^ o mm. beträgt. 

 Auch ganz dünne cylindrische Aeste, von nur 23 mm. im Querschnitt, 

 haben sich im Dünnschliff als zu derselben Art gehörend ergeben. Der 

 innere Bau, wie er aus der Mikrophotographie Taf I, Fig. 10 zu sehen 

 ist, stimmt genau mit Stuckenbergs Fig. 28 überein. 



Aus den Oberkarbonschichten bei Samara hat Stuckenberg ^ eine neue 

 Ascopora-Y orm, A. Trantscholdi , beschrieben, deren Stellung als selb- 

 ständige Art sehr zweifelhaft erscheint; das einzige Merkmal, das sie von 

 A. nodosa unterscheidet, sind die etwas kleineren Dimensionen der Zellen. 



* Die Fauna der oberkarbonen Suite des Wolgadurchbruches bei Samara. Mém. Com. 

 Géol. Nouv. Série. Livr. 23, 1905, p. 12 (113), Taf. I, Fig. 4 a — b. 



