L. VEGARD. M.-N. Kl. 



werden, indem die Grüfte des Klemenlärgittcrs gleiciizeitig eine Anderung 

 erleidet. 



Die Versuche, welche der Braggschen Methode gemäß für die Systeme 

 KCl und KD)' gemacht wurden, zeigten, dafà die Mischkristalle in diesem 

 Falle scharfe, nicht zusammengesetzte Reflektionsmaxima ergaben. 



Dies Resultat schließt sogleich die Möglichkeit aus, daß das Misch- 

 kristall durch Aufeinanderlagerung homogener Schichten gebildet wird, 

 und wir sind genötigt anzunehmen, dafj das Mischkristall durch Atomsub- 

 stitution gebildet wird. 



Wie schon in der früheren Arbeit erwähnt, wäre es möglich, daß eine 

 solche Atomsubstitution neue — für die Mischkristalle eigentümliche — 

 Reflektionsmaxima veranlassen könnte. 



. Falls solche Maxima überhaupt nicht zu finden sind, so würde dies be- 

 deuten, daß die Atomsubstitution ungeordnet ist, und zwar in einer solchen 

 Weise, daß ein jedes herausgegriffenes Gittereleraent (Punktreihe oder Netz- 

 ebene) der einander ersetzenden Atome immer die beiden Atomsorten in 

 demselben Verhältnisse enthalten müsse, nämlich das \'erhältnis, in welchem 

 die zwei Atomsorten in dem Mischkristalle vorkonnnen. 



Falls eine regelmäßige Substitution stattfand, sollte man im Falle, 

 daß die beiden Komponenten in äquivalenten Mengen gemischt würden, 

 besonders einfache Verhältnisse erwarten. Wir untersuchten daher in 

 unseren ersten Versuchen besonders eingehend ein System aus einer 

 gleichen Anzahl Moleküle KCl und KlJr, aber wir konnten nicht die ge- 

 ringste Andeutung neuer Maxima beobachten. 



Ferner bestimmten wir die Gitterkonstanten eines Systems, welche der 

 einfachst möglichen Annahme betreffend der Art dieser Regelmäßigkeit ent- 

 sprachen, und das Resultat hiervon haben wir in dem folgenden Satz aus- 

 gedrückt : 



»Sehen wir von der Änderung des Molekularvolumens ab, so würde 

 die angenommene regelmäßige Substitution von Cl durch Br die Gitter- 

 konstanten aller derjenigen Reflektionsebenen unverändert lassen, für 

 welche die Indizes //, /.", / nicht alle unpaarzählig sind, sonst würde durch 

 die Substitution eine Verdoppelung der Gitterkonstanten eintreten.« 



Unter dieser Voraussetzung würde man also neue Maxima nur für 

 eine der untersuchten Ebenen erwarten können, nämlich die Ebene ( 1 1 1 ). 

 Diese neuen Maxima aber würden recht schwach werden, indem die Inten- 

 sität mit (xVßr — A"ci)^ proportional sein würde, oder di'e Maxima sollten 

 ungefähr von derjenigen Größenordnung sein, welche man für die ent- 

 sprechenden Maxima ungerader Ordnung für dieselbe Ebene (iii) finden 

 würde, falls, die Substitution unregelmäßig wäre. 



