— M — 

 llab. Macahé, Brésil (Paz et Marlinez). 



55. Bulimus gummatiis, Hidalgo. 



Pfeiffer, Mon. Hel., IV, p. 505. (Bulimus Can- 

 tagallanus, Pfeiffer non Rang.) 



llab. Uio Janeiro (Paz). 



Malgré rexcellcntc dcscriplion donnée par M. Rang 

 de son Bulimus Cantagallanus, MM. Deshayes et Pfeiffer 

 ont.appliqué ce nom à deux autres coquilles différentes. 



M. Deshayes, dans l'Histoire des Mollusques de Férussac 

 (vol. H, p. 30), copie la phrase latine de Hang, et elle ne 

 se rapporte ni à la description française ni à la figure, qui 

 représente une simple variété du Bulimus ovatus. Je prie 

 mes lecteurs de voir s'ils trouvent dans la figure et la 

 description française les caractères suivants assignés par 

 M. Rang à son B. Cantagallanus : « Kxile atque longilu- 



dinaliter slriata, antice fulva, postice castanea ultimo 



anfr striistransversalibus postice notato, suturis fascia 



albida marginatis. » Le Bulimus figuré dans Férussac est 

 martelé, de couleur différente, sans fascie blanche à la su- 

 ture, et avec trois stries transversales à la partie antérieure 

 de la coquille et non à la postérieure, commedit M. Rang. 

 Il existe aussi des différences dans la direction de la co- 

 lumelle, la forme générale, etc. 



Probablement, aussi, M. Deshayes a compris également, 

 TOUS le nom de B. Cantagallanus, une autre espèce décrite 

 par M. Pfeiffer, puisqu'il dit : « Il y a des individus chez 

 « lesquels ces lignes simulent des stries transverses assez 

 u régulières, jusque sur Tavant-dernier tour. » 



Le B Cantagallanus de M. Pfeiffer n'est pas celui de 

 Rang. Ce dernier auteur dit (Ann. Scienc. nat., XXIV, 



p. 50 et 51) ; « finement et longiludinaicment striée 



« à sa surface est remarquable par la présence de 



