— 49 — 



bilicale moins m;irquée. Cette espèce est voisine du 

 B. scitulus, Reeve, Conch. icon., fig. 513. 



96. Bulimus goniostomus, Férussac. 

 Reeve, Conch. icon. Bulimus, fig. 206. 



Hab. Macahé, près deCabo Frio, Brésil (Paz). 



97. Bulimus hybridus, Gould. 



ileeve, Conch. icon. Bulimus, fig. 205 (Bul. 

 egregius) . 

 Hab. Macahé, Brésil (Paz t;l Marlinez). 



98. Bulimus Chanchamayensis, Hidalgo. 



Novil. Conch., pi. lxxxii, fig. G, 7 (Bul. cana- 

 liculatus, var.). 



Hab. Chanchamayo, Pérou (Isern). 



Malgré toute l'autorité qui s'attache aux appréciations 

 de M. Pfeiffer, je crois cette espèce distincte du B.canali- 

 culatus. En comparant les deux très-bonnes figures des 

 Novitates et du Conch. icon de Reeve (fig. 256, Bul. ca- 

 naliculatus),on voit, à première vue,_que les deux coquilles 

 ont un faciès différent. De plus, on aperçoit des différences 

 dans la coloration, la grandeur de la coquille, la largeur 

 du péristome, la manière dont se termine la columelle 

 pour former l'angle de la base de l'ouverture, et la forme 

 de cette môme columelle. Dans la figure des Novitates, 

 comme dans l'exemplaire que j'ai sous les yeux, la colu- 

 melle est plus droite et se termine par une dépression un 

 peu au-dessus de l'ombilic, tandis que, dans la figure de 

 Reeve, elle est plus excavée et se continue sans interrup- 

 tion avec la callosité qui réunit les bords, en formant une 

 ligne convexe au lieu d'une ligne concave, comme on le 

 voit dans la figure des Novitates. Des différences moins 

 importantes existent entre plusieurs Bulimes (B. nanus et 

 leucosliclus, B. rosaceus et crenulatus, B. Popeiairianus 



4 



