— 155 — 



tels que les M>/a et Solen. M. Dumorlicr, enfin, suppose 

 que les Tisoa sont formés par des Annélides. 



On voit que la question présente de sérieuses difficultés. 

 D'après ce que nous connaissons jusqu'à présent, lesTisoa 

 seraient formés essentiellement par deux tubes accolés 

 l'un à l'autre, sans se confondre, réunis dans une gaîne 

 commune, et présentant, au premier abord, une certaine 

 analogie avec l'extrémité du tube calcaire des Teredo, 

 Sc'plaria, Gaslrochœm, Clavafjelh, etc. Ces tubes sont 

 ouverts à une extrémité, et fermés à l'autre bout qui se 

 termine en s'atténuant. Cette circonstance prouve, à 

 notre avis, que les Tisoa ne sont pas des fragments de bi- 

 valves. En effet, si l'on admet celte hypotbèse, ou les si- 

 phons logés dans les canaux géminés n'auraient pas 

 comrauni(iué avec l'animal, puistiue ces siphons sont fer- 

 més à leur extrémité antérieure, ou l'animal aurait eu la 

 même dimension que ses siphons, et aurait été logé dans 

 leur cavité, ce qui est contraire h toutes nos connaissances 

 sur les mollusques acéphales. Ouant à rapprocher les Tisoa 

 des céphalopodes ou des gastéropoiles, une pareille tenta- 

 tive semble injustifiable. 



Je crois donc que M. Dumorlier a sagement agi en pla- 

 çant les Tisoa près des Annélides : ou connaît, eu 

 effet, quelques espèces dont les tubes ressemblent à deux 

 canaux accolés. 



Mais la solution de la question eût été donnée, si 

 M. Dumorlier avait fait pratiquer une coupe longitudinale 

 de l'extrémité fermée, qu'il a figurée pi. xx:iv, fig. 15 16. 

 Peut-être eût-on acquis la certitude que les deux canaux 

 communiquaient ensemble en décrivant un coude? 



Dans le midi de la France, les Tisoa ont une apparence 

 très-singulière 5 ils sont compris dans des concrétions pier- 

 reuses de formes diverses, cylindriques, coniques, rondes 



