— 175 — 



actuelles de la Méditerranée et de la mer desïndes ont pu 

 avoir pour ancêtre l'espèce miocène, ce qui concorde avec 

 l'idée d'une communication de la Méditerranée miocène 

 avec la mer des Inties, telle qu'elle existait à la même 

 époque. 



§ 4. Un petit nombre de mollusques de la mer Rouge, 

 Petricola typica, Mylilus Pharaonis, Capsa violascens ont, 

 dans la mer des Antilles, des identiques ou des formes 

 tellement voisines, qu'on doit avoir recours à toute son 

 attention pour les distinguer. Sans la différence d'habitat, 

 on ne les séparerait pas plus qu'on n'a séparé le Lucina 

 tigerina, des Antilles, du Lucina tigerina, de la mer des 

 Indes. Gould avait déjà remarqué, de chaque côté du 

 Mexique, un nombre très-restreint, il est vrai, de mol- 

 lusques aussi voisins que possible et formant des espèces 

 géographiques plutôt que des espèces zoologiques (1). 



Or ces espèces, analogues ou représentatives dans les 

 deux grands océans, vivent dans les mers très-chaudes et 

 ne se propagent pas, d'une mer à l'autre, en suivant les 

 côtes froides ou tempérées. Elles semblent, par conséquent, 

 indiquer une communication ancienne des deux mers, des 

 ancêtres communs, et la constitution de deux races plus 

 ou moins distinctes après la séparation définitive des mers 

 qu'elles habitent. Comment expliquer autrement l'exis- 

 tence simultanée de formes identiques perdues au milieu 

 de populations conchyliologiques presque absolument dis- 

 tinctes ? 



On remarquera, enfln, que les golfes de Suez et de 



(1) Tels sont les Trochus picoides et Trochus pica, Lutraria 

 venlricosaetLutraria carinaia,SlrigilIa fucala et Strigillacarnaria 

 (Descripiions of sliells from the gulf of California and ttie Pacific 

 coasts of Mexico and California). 



