— 259 — 



terminanti. C'est une faute de latin : il faudrait dire ter- 

 minata (se rapportant àapertura). 



Dans la diagnose du C. isabella : variât magis fusi- 

 formi. C'est un non-sens et une faute de latin grossière, 

 car il n'y a aucune raison de mettre fusiformi à l'ablalir 

 et cet adjectif ne se rapporte à rien. 



Dans celle du C. cruenta : inlerslitiis dentoriim. Dento- 

 rum, employé dans le sens de dents, est un affreux bar- 

 barisme. Pourtant l'auteur paraît en être tellement en- 

 chanté, qu'il commet encore deux autres denlorum dans 

 la diagnose du C. carneola. 



Dans les diagnoses des C. vitellus, C. aurora, C. panthe- 

 rina et C. umbilicata, nous signalerons les mois tortiia et 

 subtortuo employés dans le sens de l'adjectif lortuosus. 

 Tortua appartient exclusivement au latin macaronique, 

 autrement dit latin de cuisine, et ne signifie pas plus tor- 

 tueux que tortue. 



L'auteur conserve religieusement, dans la description du 

 C. Aubryana, les deux solécismes dont le créateur de l'es- 

 pèce a cru devoir enjoliver sa diagnose et il en ajoute un 

 troisième de sa fabrique [média au lieu de medio). 



Nous n'insisterons pas davantage, pensant que ces 

 échantillons suffisent et largement pour notre démons- 

 tration. 



Il nous reste à déplorer, au nom de la science, que des 

 ouvriiges monographiques de l'importance du Thésaurus 

 soient traités aussi peu sérieusement et aussi peu correcte- 

 ment. Dans de telles conditions, ce ne sont plus des livres 

 scientifiques faisant autorité, mais des recueils d'images 

 plus ou moins bien faites, que l'on consulte à titre de 

 simple renseignement. 



En présence de tant d'ignorance jointe à tant de légè- 

 reté, n'est-ce pas le cas de nous inspirer d'un mot célèbre 



