— ■2i)\ — 



D'après Cuvier, le manteau déborde le pied, et sa sur- 

 face est tout à fait couverte de ce tissu un peu laineux au 

 toucher et comme feutré, que les botanistes nomment 

 «. superficies tomentosa. » Les branchies sont entièrement 

 rentrées et cachées dans leur calice, ce qui n'arrive à pas 

 une des autres espèces. Cuvier crut donc pouvoir hardi- 

 ment la considérer comme une espèce à part. 



Plusieurs exemplaires en très-bon état de conservation 

 existent dans la collection d'anatomic comparée. Ils 

 atteignent jusqu'ù 20 millimètres de longueur. Les 

 houppes branchiales, complètement rétracliles, sont au 

 nombre de dOou il. Les tentacules sont également ré- 

 tractiles. Le bord antérieur du manteau est très-large ; il 

 dépasse le pied dans toute son étendue. Bouche pourvue 

 de tentacules buccaux. Coloration uniforme. 



L'examen de cette espèce démontre évidemment 

 qu'elle n'a aucun rapport avec le Doris pilosa. Je me pro- 

 mis de lûchcr de l'étudier sur le vivant, projet qui fut mis 

 à exécution en 1869. 



Je retrouvai, à celte époque, dans le bassin d'Arcachon, 

 une Doris que j'avais cataloguée sous le nom de Doris 

 Johnstoni, en faisant, toutefois, remarquer que je n'étais 

 pas certain de cette identification. Mais ce dont je suis 

 certain aujourd'hui, c'est de l'identité absolue du Doris 

 tomentosa de Cuvier, et de mon prétendu Doris Johnstoni. 



Ce mollusque est médiocrement allongé, de couleur 

 jaune pûle, et orné de quelques petites taches de brun 

 pâle. Le manteau très-large déborde le pied partout : ce- 

 pendant, quand l'animal est en marche et bien développé, 

 la queue dépasse un peu le manteau. En avjnt, le manteau 

 recouvre la bouche et les tentacules buccaux, en formant 

 un grand voile frontal qui porte latéralement deux échan- 



