— 373 — 



gny, l'autre plus récomment par nous-même (I). Nous 

 pensons que les deux dénominations peuvent subsister 

 sans inconvénient, car notre espèce est un véritable Plcu- 

 rotoma, landis que celle de d'Orbigny appartient à un 

 genre diiïérent, le g. Defrancia. 



I,es catalogues de M. Schramm, établis sur des matériaux 

 de provenance certaine, constituent une excellente con- 

 tribution à la connaissance du la faune inalacologique des 

 Antilles. 



H. Crosse. 



Tcstncci niiovi (lei mari di Sieiiia pcl marquese 

 (Teslâcés nouveaux des mers de Sicile, par le 



marquis) t. Allery de I?Ioiitcroi$ato (2). 



Notre honorable collaborateur décrit et figure, dans ce 

 nouveau mémoire, bs espèces nouvelles suivantes, qui 

 viennent s'ajouter à la faune méditerranéenne déjà si 

 riche : Cingula miiculata, C. concinna; Alvaiiia subareo- 

 lat.i; Aciis lineolata^ Odostomia lurriculata, 0. elegans ; 

 Lamellaria spirolineala j Lacuna mediterranea ; Pyrula 

 Panormitana ; Marginella occulta. 1/une do ces espèces, 

 rOiiostomia elegans, ainsi que le reconna'l, d'ailleurs, 

 l'auteur lui-même dans un appendice, et ainsi que nous 

 pouvons l'affirmer de notre côté, n'est qu'un double em- 

 ploi de \'0. neylecta^ pul)lié, en 1808, par M. Tiberi, 

 dans le .lournal de Conchyliologie ; efle doit donc ôlre 

 supprimée. L'espèce désignée sous le nom de Pyrula Pa- 



(1) Journ. Conchyliologie, vol. XIII, p. 34, pi. i, hg. 8, 1865. 



(2) Païenne, 1869. Brochure in-S» de 18 pages d'impression, 

 acconii.agnêe d'une planche lilhographiée. 



