48 ' V. M. GOLDSCHMIDT. M.-N. Kl. 



Das schönste Vorkommen von Hypersthengranit, welches mir über- 

 haupt bekannt ist, wird in dem mir vorliegenden Material durch Hand- 

 stücke von Melkedalen (nördlich dem Westende des Sees Bygdin) vertreten. 

 Diese sind teils von Tu. Münster, teils von K. O. Björlykke gesammelt 

 worden, letzterer gibt bereits eine Beschreibung des Gesteins '. Auf Taf. IV, 

 Fig. 6 habe ich eine Abbildung des Gesteins gegeben. Bemerkenswert ist 

 eine ausgesprochene Protoklasstruktur. 



Im Gebiete der Bergen-Bögen finden sich nach den Untersuchungen 

 KoLDERUPs ebenfalls granitische Gesteine des Bergen-Jotun-Stammes. Auf 

 der Strecke Trengereid — Vaksdal gibt es Hypersthengranite (Birkremite)-. 

 Granitische Gesteine aus dem Gebiete der Bergen-Bögen werden auch 

 schon in der Arbeit von 1903 beschrieben-', allerdings mit einigen Zwei- 

 feln, ob dieselben auch wirklich in genetischer Verknüpfung mit den 

 Labradorfelsen stünden. Es werden dort zwei Analysen granitischer Ge- 

 steine mitgeteilt. Während bei der einen Analyse (weifeer Granit von 

 Skougsnöien) wahrscheinlich ein Trondhjemit vorliegen dürfte, scheint es 

 mir nach Kolderups Beschreibung fast gewifs, daß der rote Granit von 

 Prestun-Sæter, nördlich Brudvik, zum Bergen-Jotun-Stamme gehört. Hier- 

 für spricht besonders der Gehalt an rhombischem Pyroxen, den Kolderup 

 gefunden hat, ein Mineral, welches nach meinen bisherigen Erfahrungen 

 nur den Graniten des Bergen-Jotun-Stammes zu eigen ist. Auch II. Rosen- 

 busch •* bestätigt den Charakter dieses Gesteins als Hypersthengranit. 



Roter Granit (mit rhombischem Pyroxen), Prestun-Sæter, nach P. Schei 

 bei Kolderup (1. c): 



101,52 



Ï Det centrale Norges Fjeldbygning, 1905, S. 468, 



2 Fjeldbygningen i Strøket mellem Sørfjorden og Samnangerfjorden i Bergensfeltet. 

 Bergens Mus. Aarb. 1914/15, No. 8. 



3 Bergens Mus. Aarb. 1903, No. 12. 



4 Mikroskopische Physiographic, 4. Aufl., Bd. II, r, S. 358, 1906. 



