V. M. GOLDSCHMIDT. M.-N. Kl. 



vielfach findet Aber schon Kjerulf war darauf aufmerksam, dafe diese 

 Gesteinsgruppe in ihrem Mineralbestande wesentlich von den echten Gra- 

 niten abweicht, wie die Bezeichnung »Oligoklasgranit« zeigt, die er mitunter 

 auf diese Gesteine angewandt hat ^ Auch J. Rekstad- betonte in einer 

 Arbeit von 1905 den Plagioklasreichtum der »weifàen Granite« von Indre 

 Sogn, C. Bugge den Oligoklasgehalt der »Granite« im Gebiet des Karten- 

 blatts Rennebu "^ Eine ausführliche petrographische Beschreibung verdanken 

 wir erst C. F. Kolderup-*, der in einer Publikation über westnorwegische 

 Gesteine dieser Gruppe betont, daß hier ein Gesteinstypus vorliegt, der 

 sich in sehr wesentlicher Weise von wirklichen Graniten entfernt. Er 

 bezeichnete die von ihm untersuchten westnorwegischen »weifaen Granite« 

 als Granodiorite, indem er zeigen konnte, daß unter den Granodioriten 

 Nordamerikas ähnliche Gesteine vorkommen. 



Ich kann ihm völlig darin beistimmen, dafs der Name Granodiorit für 

 diese Gesteine weit geeigneter ist als der Name Granit, jedoch möchte ich 

 glauben, daß auch diese Bezeichnung der Eigenart der Gesteinsgruppe noch 

 nicht ganz gerecht wird. Unter den amerikanischen Granodioriten ist es 

 nur eine geringe Minderzahl, welche den norwegischen »weifeen Graniten« 

 nahesteht. Auch Kolderup sah dies, und möchte dem Namen Granodiorit 

 daher eine etwas engere Fassung geben als die amerikanischen Petro- 

 graphen, indem er nur solche Typen als Granodiorit bezeichnen möchte, 

 die über 66% SiOg enthalten (1. c. S. 24). Von anderer Seite ^ ist vor- 

 geschlagen worden, einen der westnorwegischen »weifaen Granite« lieber 

 bei den Quarzdioriten als bei den Granodioriten einzureihen, ein Ausweg, 

 der mir nicht glücklich gewählt erscheint, denn von den gewöhnlichen 

 Quarzdioriten sind sie alle sehr verschieden. 



Ich möchte glauben, dafe der petrographischen Systematik am besten 

 damit gedient ist, nicht allzu heterogene Gesteine in eine Abteilung des 

 Systems hineinzwängen zu wollen. Gut abgrenzbare scharfe Gruppen sind 

 besser als nichtssagende Sammelabteilungen. Bei der petrographischen 

 Untersuchung sehr zahlreicher Vorkommen von »weifaen Graniten« des 

 südlichen Norwegens bin ich zu der Überzeugung gekommen, dafs dieselben 

 in petrographischer Beziehung eine wohl definierbare Sonderstellung ein- 

 nehmen, welche die Aufstellung eines neuen Namens rechtfertigen kann. 



Om Trondhjems Stifts Geologi, Nyt Mag. f. Naturv., Bd. 18, 187 1, S. i, siehe S. 50 — 51. 



Om Trondhjems Stifts Geologi, Nyt Mag. f. Naturv., Bd. 21, 1876, S. i, siehe S. 92. 



Udsigt over det sydlige Norges Geologi, Kristiania, 1879, S. 185 



Norges geol. Unders. Aarb. 1905, No. 7, S. 27. 



Rennebu, Norges geol. Unders. Skr. 56, 191 o, S. 30. 



Sogneskoilens og Bremangerlandets Granodioriter, Bergens Mus. Aarb. 191 1, No. 18. 



A. Johannsen, Journal of Geology, Bd. 22, 19 14, S. 285. 



