130 V. M. GOLDSCHMIDT. M.-N. KI. 



Ich möchte aber bemerken, dafe mir das vorHegende Material noch 

 keineswegs ausreichend erscheint, um das schwierige Problem der mag- 

 matischen Differentiation im allgemeinen zu behandeln. Auch wenn es 

 sich zeigen sollte, daf3 die fraktionierte Krystallisation ein wichtiger Faktor 

 bei der Entstehung vieler differentiierter Gesteine sein sollte, so ist damit 

 noch nicht die Möglichkeit ausgeschlossen, daß auch noch andere Arten 

 der Differentiation in Frage kommen könnten. 



Bezüglich der Frage nach dem Unterschiede der Kalk-Alkali-Gesteine 

 und der Alkali-Gesteine liefern die hier behandelten Gesteinsstämme manche 

 Beiträge. Nach ihrem allgemeinen Habitus gehören alle drei Stämme des 

 Gebirges offenbar zur Kalk-Alkali-Reihe, unterscheiden sich hierdurch 

 scharf von dem Alkali-Stamm des Kristiania-Bruchgrabens. Um so be- 

 merkenswerter ist es jedoch, als ein extremes Glied des Bergen-Jotun- 

 Stammes (eines Anorthosit-Charnockit-Stammes) ein so typisches Alkali- 

 Gestein wie den Ägiringranit anzutreffen. Es ist dies offenbar ein neuer 

 Beweis für die in letzter Zeit öfters hervorgehobene Tatsache, daf3 die 

 Trennung von Alkali-Stämmen und Kalk-Alkali-Stämmen keine ganz scharfe 

 ist, dafe typische Vertreter beider Gesteins-Sippen aus einem gemeinsamen 

 Magma abstammen können. 



Ich möchte aber bestimmt hervorheben, dafa es nach meiner Meinung 

 zu weit geht, diese immerhin nicht häufigen Fälle zu verallgemeinern und 

 überhaupt die wesentlichen Unterschiede zwischen den meisten Alkali- 

 Stämmen und den meisten Kalk-Alkali-Stämmen abzuleugnen. Gerade ein 

 Vergleich zwischen den Kalk-Alkali-Stämmen des kaledonischen Falten- 

 gebirges und des Alkali-Stammes des benachbarten Kristiania-Bruchgrabens 

 wäre zur Demonstration der Unterschiede geeignet. Eben das Vorkommen 

 vollständiger Alkali-Stämme, wie desjenigen im Kristiania-Gebiet zeigt, 

 daß den Alkali-Gesteinen eine gewisse systematische Selbständigkeit zu- 

 kommt. 



Ich möchte glauben, dafe man ganz im allgemeinen, bei einer gene- 

 tischen Einteilung der Eruptivgesteine, zu einer Aufstellung verschiedener 

 Gruppen von Stämmen gelangen wird (mehrere Arten Alkali-Stämme, 

 Stämme vom Bergen-Jotun-Typus, Stämme vom Opdalit-Trondjemit-Typus 

 und noch andere). Ich möchte glauben, dafa H. Rosenbusch bei seiner 

 Abfassung der »Mikroskopischen Physiographic« nicht weit von einer solchen 

 Auffassung entfernt gewesen ist, als er neben den Alkali-Gesteinen und 

 Kalk- Alkali-Gesteinen auch noch die Reihe der Anorthosit-Charnockit-Gesteine 

 als eine dritte gleichgeordnete Hauptreihe angedeutet hat. 



