136 V, M. GOLDSCHMIDT. M.-N. Kl. 



Über andere mögliche Analoga der Bergen-Jotun-Gesteine vergleiche 

 man den vorigen Abschnitt'. 



Im Großen und Ganzen darf man Jedenfalls sagen, daft Gesteinsstänime 

 von ausgesprochenem Bergen-Jotun-Habitus (Aiiorthosit-Charnockit-Stämme) 

 in Faltengebirgen keineswegs häufig vertreten sein können 2, und daft noch 

 in keinem andern Gebirge ein zwingender Beweis für ihre Intrusion während 

 der Faltungsperiode erbracht ist. 



Ferner ist es sehr merkwürdig, daft die sicher bekannten Gebiete von 

 Anorthosit-Charnockit-Gesteinen anscheinend stets ein sehr hohes geolo- 

 gisches Alter besitzen (Urgebirge oder Altpaläozoicum). 



Man könnte, um einen bildlichen Ausdruck anzuwenden, fast sagen, die 

 Gesteine dieser Art seien frühzeitig ausgestorben. Eine andere Erklärungs- 

 möglichkeit wäre es, daft die speciellen DitTferentiatiöns\orgänge der Anor- 

 thosit-Charnockit-Stämme den groften Tiefen eigentümlich sind, daft daher 

 diese Gesteine nur durch ausnahmsweise tiefe Erosion oder durch tekto- 

 nische Verfrachtung in zugängliche Aufschlüsse gebracht werden. 



Analoga des Opdalit-Trondhjemit-Stammes. 



Man darf wohl sagen, daft die Gesteine des Opdalit- Trondlijemit- 

 Stammes mehr als diejenigen der beiden andern Stämme für das unter- 

 suchte Stück des kaledonischen Gebirges charakteristisch sind. Auch kennen 

 wir gerade für diesen Stamm die zeitliche Übereinstimmung zwischen dem 

 Empordringen der Eruptivmassen und den Vorgängen der Gebirgsbildung 

 mit völliger Sicherheit. Die Opdalit-Trondhjemit-Gesteine sind jünger als 

 die ersten Stadien der kaledonischen Gebirgsbildung, älter dagegen als 

 die letzten. 



Die Wahrscheinlichkeit für einen ursächlichen Zusammenhang zwischen 

 Intrusion und Gebirgsbildung ist unzweifelhaft gröfter als bei dem Stamme 

 der grünen Gesteine. Wir können deshalb eher erwarten, die Analoga 

 dieses Gesteinsstammes auch in andern Faltengebirgen anzutreffen, eine 

 Erwartung, die bei der Durchsicht der vorliegenden Litteratur völlig be- 

 stätigt wird. 



Wir wollen hier unser \'ergleichsmaterial aus jenen zwei Falten- 

 gebirgen entnehmen, deren Intrusivgesteine am besten bekannt sind, näm- 



1 Unter den grünen Gesteinen des alpinen Gebirges (Piémont) sind gangförmige Labra- 

 dorfelse beschrieben worden, welche jedoch nach H. Rosenbdsch (Mikr. Phvs. 4. Aufl., 

 Bd. 2. I., S 361) nicht zu den Anorthositen sondern zu den aplitischen Plagioklasiten 

 zu stellen sind. 



- Der „Orthoklas-Gabbro" von Haystock, Montana, vergl. -S. 40 — 41, wird anscheinend nicht 

 von andern, mehr typischen, Anorthosit-Charnockit-Gesteinen begleitet. 



