I916. No. 4. OBSERVATIONS SUR LA VITESSE d'ÉCOLLEMENT ETC. 



19 



Variations saisonnières. Quant à ces variations, il faut faire les 

 remarques suivantes: On ne peut tirer aucune conclusion de P:j, parce 

 qu'il y a eu trop peu d'obser\-ations sur son écoulement. Il en est de 

 même de Pi, Pm et Px, leur écoulement d'été n'ayant été déterminé qu'une 

 fois au commencement des observations. Les autres pierres sont, elles 

 aussi, d'une importance différente pour l'étude de cette question. Ainsi 

 je n'ai pas pris en considération les vitesses de l'été de 1907, parce que 

 celles-ci ne peuvent être comparées qu'avec les vitesses de la période de 

 deux ans de 1907 à 1909. Au contraire, j'ai employé les vitesses qui 

 avaient été déterminées les premières de la ligne de 1909, parce que 

 nous pouvons tirer des conclusions quant à la nature de son écoulement 

 de l'année précédente au moyen de l'écoulement de la ligne de 1907. 

 Nous avons employé la même méthode que Blôicke et Fixsterwalder 

 (1. c. pag. 125) et comparé la vitesse estivale (E) avec la vitesse moyenne 

 d'une période de deux ans (M) renfermant, de chaque côté, l'été en 

 question. 



La ligne de 1907. 



Po. 



Du 27 août 07 au 30 juillet 10 



^— 0Q.28— II 



37 



Du 5 août 09 au 30 août 09 3.4. E > M 

 , 30 juillet 10 , 20 — 10 0.7 E <; M 



4 iE:M= I 



Pi- 



Du 30 août 00 au 28 juillet 11 31.7 Du 30 juillet 10 au 29 août 10 34.7 E > M 



E : M = i.oQ 



Du 27 août 07 au 30 juillet 10 49.4 

 3 — 09 , 28 — II 528 



I02.2 



Du 3 août 09 au 30 août 09 70.0 E > M 

 , 30 juiUet 10 , 29 — 10 56.1 E ]> M 



126.1 E : M = r.23 



Fl. 



Du 27 août 07 au 30 juillet 10 64.7 Du 3 août 09 au 30 août 09 64.6 E <! M 



E:M= i.oo 



P4- 



Du 27 août 07 au 30 juillet 10 83.8 Du 5 août 09 au 30 août 09 91.9 E> M 



E: M = 1.10 



