8 B. HELLAND-HANSEX U. FRIDTJOF XANSEX. M.-N. Kl. 



untersuchten Zeitraum von 1898 bis 1910, die durchschnittlichen Halb- 

 monats-Temperaturen für jedes Eingrad-Feld angegeben, und zwar eine 

 für die erste Hälfte jedes Monats und eine für die zweite Monatshälfte. 

 -Für die Jahre nach 191 1 ist blof3 die Mittelteniperatur für den ganzen 

 Monat für jedes Feld angeführt; aber dafür findet man dort auch eine kleine 

 Zahl, die angibt, auf wie viele Beobachtungen sich jeder dieser Werte 

 gründet. Leider ist die Anzahl der Beobachtungen in jedem Monat für 

 jedes dieser Felder sehr gering. Dies gilt besonders von den von uns 

 untersuchten Monaten, F'ebruar bis April, wo die Anzahl der Beobachtungen 

 für jedes Feld sehr oft nur zwischen i und 4 oder 5 Beobachtungen beträgt. 

 Den Temperaturen für die einzelnen Felder kann man deshalb keinen 

 hohen Grad von Zuverlässigkeit beimessen. 



Um die Zufälligkeiten weniger vorherrschend zu machen, haben wir 

 je 2 und 2 Eingrad-Felder zusammengefalàt, also zu Feldern, die zwei 

 Längengrade in der Breite und einen Breitengrad in der Höhe messen. 

 Für die auf diese Weise erhaltenen Felder haben wir die monatlichen Mittel- 

 temperaturen für den Zeitraum von 1898 bis 1910, und zwar für den 

 Monat Februar, sowie für die zweite Hälfte des März und die erste Hälfte 

 des April ausgerechnet, also für den Zeitraum 16. März bis 15. April, der 

 unserer letzten Dekadengruppe (15. März bis 13. April) entsprechen sollte. 

 Wir berechneten ferner die durchschnittlichen Mittelwerte aller Mitteltempe- 

 raturen für jedes Zweigrad-Feld für Februar und für März-April für die 

 Jahre 1900 bis 1910 genau nach demselben Muster, wie wir es beim Beob- 

 achtungsmaterial weiter südlich gehandhabt hatten, und benutzten die so 

 gefundenen Mittelwerte als Normale für jedes Feld. Dadurch erhielten 

 wir die Anomalien für jedes Feld für Februar und für den Zeitraum 

 16. März bis 15. April für jedes Jahr. 



Die so gefundenen Anomalien können leider nicht für sehr zuverlässig 

 gelten, da sie sich, selbst innerhalb der Zweigrad-Felder, auf zu wenige 

 Beobachtungen gründen. Dadurch dafà wir aber das Mittel der Anomalien 

 für sämtliche Zweigrad-Felder innerhalb jedesmal 10 Längengraden aus- 

 gerechnet haben, können wir erwarten, zuverlässigere Werte zu erhalten, 

 die besser den wirklichen Werten entsprechen, da die Zufälligkeiten 

 dadurch wenigstens bis zu einem gewissen Grade wegeliminiert sind. 



Auf diese Weise wurden die mittleren Anomalien für vier ic-Längen- 

 grad-Felder längs der Route nördlich um Schottland herum bis nach New- 

 York ausgerechnet, und zwar innerhalb der Zonen zwischen 40° und 30'' 

 W.-Lg., 30° und 20° W.-Lg., 20° und 10° W.-Lg. und zwischen 10° 

 und 0° W.-Lg. Zu diesen lo-Längengrad-Feldern haben wir nur diejenigen 

 2-Längengrad-Felder benutzt, innerhalb deren die Beobachtungen in den 



