19 1 6. No. 9. TEMP.-SCHWAXKUXGEX DES X--ATLAXT. OZEAXS. 27 



Einen wichtigen Nachweis liefert Pettersson, indem er die Neigung zu 

 Kontinuität während längerer Zeit feststellt, die in den Schwankungen 

 der Oberflächen-Temperatur der See und der Temperatur der Luft besteht, 

 so dab die Anomalien der monatlichen Mitteltemperaturen gern dasselbe 

 Vorzeichen in einer ganzen Gruppe von Monaten beibehalten. Aber zu 

 zwei Zeitpunkten des Jahres, in den Monaten Mai-Juni und Oktober- No- 

 vember, besteht eine starke Neigung zu einem Bruch in dieser Kontinuität. 



Weiter weist er im Gang der Anomalien, im allgemeinen, von Jahr 

 zu Jahr, eine Neigung zu einem abwechselnden Steigen und Sinken der 

 Mitteltemperaturen nach. 



In späteren Arbeiten »Über die Wahrscheinlichkeit von periodischen 

 und unperiodischen Schwankungen in dem Atlantischen Strome und ihren 

 Beziehungen zu meteorologischen und biologischen Phänomenen* [1905. 1906] 

 hat Pettersson nachzuweisen versucht, da6 eine gro6e jährliche Pulsation in 

 der > Golfstromtrift« im Nordatlantischen Meere und im wannen Atlantischen 

 Strom des Norwegischen Meeres bestehe, deren Wassermassen ein starkes 

 Minimum im Frühjahr und ein gewaltiges Anschwellen im Herbst und gegen 

 Ende des Jahres hätten. Dies sollte, soweit wir verstehen können, unge- 

 fähr gleichzeitig über der ganzen Meeresstrecke zwischen den Azoren und' 

 dem Barents Meer vor sich gehen. Die Ursache zu dieser Pulsation sieht 

 Pettersson in der jährlichen Eisschmelzung sowohl in den antarktischen 

 wie in den nördlichen Meeren, wobei die Wirkung dieser Eisschmelzung 

 auf die verschiedenen Teile des Weltmeers durch eine Reihe eigentüm- 

 licher >Tiefv\-ellen« übertragen werden sollte. Seine Schlußfolgerung er- 

 scheint uns in diesem Punkte sehr rätselhaft und unverständlich. Wir kön- 

 nen auch nicht finden. da6 die vorliegenden zuverlässigen Beobachtungs- 

 reihen die Annahme einer jährlichen Pulsation des Golfstroms, wie sie von 

 ihm verfochten wird, stützen*. 



PETTERsàON hat auch in einem längeren Abscfaniu [1905] die dynamischen VerfaâlUiisse 

 im Atlantischen Ozean und dem Indis<±en Ozean und ihr Verhältnis zu den Schwan- 

 kungen behandelt. Unserer Meinung nach kommt er hier zu Fehlschlüssen, die darauf 

 beruhen. da& er die E>dumdrehung nicht mit in Betradit zieht. Deshalb ent g r b t es 

 seiner Aufmerksamkeit. da6 die dynamischen Schnitte mit ihren Solenoiden, und ihren 

 auf- und abwärts gerichteten Kräften, verhältnismäßig stationäre Zustände darstellen 

 können in Wassermassen, die in Bewegung mehr oder weniger quer zur Richtung der 

 Schnitte begriffen sind und die laterales Gleichgewicht besitzen. Bezeichnend für diese 

 Auffassung ist z. B.. wie er den Zustand im Atlantischen Ozean im und nördlich vom 

 Sargassomeer sdiildert. Er sagt [1905. S 27]: .Zwischen 20' und 30" Lau N. hat- 

 das Wasser eine aufsteigende Tendenz, und in der Oberfläche flieût das Wasser einer- 

 seits nach dem .\quator, anderseits nach dem nördlichen Atlant ab. Die Geschwindig- 

 keit in der letzteren Richtung ist die gröate. 47 Centimeter pro Sekunde, welche für 

 das Oberaächenwasser des .\tlanLs berechnet wurde. Nach meiner Ansicht ist diese 

 lebhafte Wasserzirkulation auf den Einflu6 der Eisscbmelzung vor Neufundland zurikrk- 



