I916. No. 9. TEMP.-SCHWANKUNGEN DES N. -ATLANT. OZEANS. 37 



keine hat. müssen wir annehmen, da6 unser Material erschöpfender ge- 

 wesen ist, als das seine, und deshalb ein zuverlässigeres Bild liefert. 



Femer glauben wir auch, da6 unser Verfahren, die Beobachtungen in 

 Zar/grad-Feldern zu sammeln, seinen £'/«grad-Feldem vorzuziehen ist, 

 jedenfalls wo die Anzahl der Beobachtungen in jedem Felde so gering ist, 

 wie hier, da sonst eine einzelne zufällige Beobachtung eine allzu grofee 

 Rolle spielen kann; aus unserem Material glauben wir sehen zu können, 

 da6 einer ganzen Reihe von Temperatunverten Schotts in den verschie- 

 denen Feldern nur einzelne Beobachtungen zugrunde liegen. 



Indessen genügt dies noch nicht, um den Unterschied zwischen seinem 

 Ergebnis und dem unsern zu erklären. Hierzu muß auch ferner noch bei- 

 tragen. da6 er seine Normaltemperaturen für die einzelnen Felder der 

 »Quadratarbeitc der Deutschen Seewarte entnommen hat; während wir 

 unsere als Mittel aller von uns behandelten Beobachtungen für die Elfjahr- 

 periode 1900 bis 1910 berechnet haben. Weiterhin haben wir zur Berech- 

 nung der Temperaturanomalien als Temperaturnormalen allein die Reihe 

 von 48 Feldern benutzt, wo wir fanden, dafe die Zahl der Beobachtungen 

 in den verschiedenen Jahren so grofs war, dafi man erwarten konnte, sie 

 würden den wirklichen Verhältnissen gut entsprechende Werte ergeben. 

 Dadurch hoffen wir. Ergebnisse erzielt zu haben, die ein zuverlässiges Bild 

 von dem Gang und der Ausbreitung der Temperaturschwankungen liefern. 

 Da6 dies wirklich der Fall ist, scheint ja auch, wie bereits betont wurde, 

 sich durch die gegenseitige gute Übereinstimmung zwischen unseren Kurven 

 zu ergeben. 



Nach den Ergebnissen, die die Zusammenstellung unseres Beobach- 

 tungsstoffs liefert, meinen wir, sagen zu können, dafe in der Zeit von An- 

 fang Februar bis Mitte April 1903 keine derartige Steigerung in der Stärke 

 des Golfstromes vorhanden war, wie von Prof Schott angenommen. Im 

 Gegenteil, die Oberflächen-Temperaturen waren im ganzen Meeresstrich 

 von 60° W. und ostwärts bis ganz hinüber zu ungefähr 25° W. bereits 

 im Februar bedeutend unter dem Normalen; ja im westlichen Teil dieses 

 Strichs, das will insbesondere sagen zwischen 50 und 60" W., war das 

 Oberflächen- Wasser ungewöhnlich kalt, viel kälter jedenfalls als in den 

 vorhergehenden Jahren, mit Ausnahme von 1899. Und die niedrige Tempe- 

 ratur sank verhältnismäfäig noch niedriger im März und April über dem 

 ganzen Gebiet von 60° W. an und ostwärts bis ganz zu 10° W. Zwar 

 bestand in dieser Zeit, wie erwähnt, eine starke Steigung der positiven 

 Temperatur-Anomalie (von -1-0.3° ^- t)is -^ 1.7*^ C.l in dem westlichsten 

 Feld zwischen 60 und 70° W., aber sie lä6t sich nicht leicht durch irgend- 

 welche Steigerung der Stärke des Golfstroms erklären, denn dann mü&te 



