158 B. HELLAND-HANSEN U. FRIDTJOF NANSEN. M.-N. Kl. 



kungen der magnetischen Stürmischkeit Schuld sein sollte. Krogness geht 

 auch davon aus, daß die Temperatur des Meeres bei Sonnenflecken- 

 Maximum am höchsten ist in Folge der höheren Intensität der Sonnen- 

 strahlung, eine Annahme die für das offene Meer im allgemeinen nach un- 

 seren Ergebnissen nicht stichhaltig ist. 



In einem neuen Teil seines Artikels (»Naturen« für April 1917) weist 

 Krogness auf Grund der Beobachtungen auf Haidde (1912 — 15) eine 

 Periode von durchschnittlich 27.3 Tagen, und eine davon halbe, 14-täghche 

 Periode in der magnetischen Stürmischkeit nach, die mit der synodischen 

 Umdrehung der Sonne in Verbindung stehen (vgl. Bigelow oben S. 143 f.). 

 Er findet auch zwei sehr interessanten Perioden von ungefähr 8 Monaten 

 und 2 Jahren in der magnetischen Stürmischkeit in Kristiania seit 1843, 

 die mit den Perioden (von ungefähr 236 Tagen) der heliozentrischen Kon- 

 junktionen von den Planeten Venus und Jupiter in Verbindung mit der 

 jährlichen Periode der Variation der Deklination in Kristiania zusammen- 

 fallend Er veröffentlicht zwei Kurven: für die Lufttemperatur in ganz 

 Norwegen und für die Oberflächen-Temperatur an Ona Feuer. Diese beide 

 Kurven zeigen dieselbe Periode von 2 Jahren, aber etwas unregelmäfeig, 

 so daß sie bisweilen eine Dauer von beinahe 3 Jahren, wie im Zeitraum 

 1883—89 hat, und bisweilen kürzer als zwei Jahre ist. Die Temperatur- 

 Kurven schwanken daher teils, und meistens, direkt und teils umgekehrt 

 wie die Kurve für die magnetische Stürmischkeit in Kristiania. Die acht- 

 monatliche Periode ist in diesen Kurven schwieriger zu spüren-. 



1 Zwei Perioden von 8 und la Monaten können ja in jedem 24. Monat zusammenfallen, 

 und eine gesteigerte Wirkung wird dann erzeugt, wodurch eine Zweijahrs-Periode 

 entsteht. 



2 Als wir diesen Korrektubogen an die Druckerei zurücksenden sollen, erscheint eine 

 Abhandlung: „Über die Beziehung der Temperatur zur Sonnenfleckenperiode" von 

 Otto Meissner in Ann. der Hydr. für Mai [191 7], Es wird darin erwähnt, da& derselbe 

 Verfasser schon früher fAstr. Nachrichten Bd. 189, S. 371 — 374] gezeigt hatte, daß für 

 Berlin einem Sonnenfleckenmaximum ein Temperaturminimum und ein Niederschlags- 

 maximum entsprechen, während drei Jahre später die umgekehrten Phasenextreme ein- 

 treten, und um das Minimum herum annähernd normale Verhältnisse herrschen. Meiss- 

 ner untersucht jetzt die Temperatur-Schwankungen in Berlin für jeden Monat des 

 Jahres während 71/2 Sonnenflecken-Zyklen (von 1822 bis 1907), und findet folgenden 

 Zusammenhang mit der Sonnenflecken-Periode: In den drei W^intermonaten und in 

 den drei Sommermonaten ist eine (einfache und doppelte) Periodizität vorhanden, am 

 ausgeprägtesten im Januar und Juli (aber mit merklich verschobenen Phasen!). Im 

 Frühling und Herbst ist von einer solchen Periodizität nichts zu erkennen. Im Januar 

 und Februar kommt ein Hauptminimum ein Jahr nach Sonnenflecken-Maximum, während 

 z. B. im Juli ein Minimum drei Jahre nach Flecken-Maximum kommt und in demselben 

 Jahre wie ein Temperatur-Maximum im Januar. Juli hat ein Hauptminimum zur Zeit 

 des Flecken-Minimums, usw. Das Jahresmittel zeigt eine ausgesprochene doppelte 

 Periodizität mit einem Hauptminimum zur Zeit des Flecken-Maximums (und ein Jahr 

 später) und einem Nebenminimum zur Zeit des Flecken-Minimums. 



