1 91 6. No. g. TEMr-SCHWANKLNGFX DES X. -ATLANT. OZEANS. 209 



Minimum in der Luftdruck-Kurve Batavias, während in der Zeit von 

 1905—08 die beiden Kurven ungefähr ähnlich verlaufen. Im Jahre 1910 

 entspricht dagegen ein Maximum in der magnetischen Kurve einem Mini- 

 mum in der Luftdruck-Kurve Batavias, und im Jahre 191 1 verlaufen die 

 beiden Kurven genau in umgekehrter Richtung. Ein Vergleich zwischen 

 der Protuberanzen-Kurve und der Luftdruck-Kurve Batavias für denselben 

 Zeitraum liefert ungefähr dasselbe Ergebnis, aufàer da6 die Protuberanzen- 

 Kurve kein Maximum in den Jahren 1903 — 04 (dem Minimum des Luft- 

 drucks entsprechend) aufweist. Das Maximum der magnetischen Kurve im 

 Jahre 191 o entspricht einem Maximum dreiviertel Jahr früher in der Pro- 

 tuberanzen-Kur\e. 



Infolge der vorerwähnten Phasenverschiebung von einigen Monaten in 

 der Luftdruck-Kurve an den vier genannten Stationen in dem indo-malavi- 

 schen Gebiet in Verhältnis zu einander, wird einiger Unterschied in der 

 Übereinstimmung dieser Kurven — oder Mangel an Übereinstimmung — 

 mit der magnetischen Kurve und der Protuberanzen-Kurve eintreten; aber 

 im gro6en ganzen zeigen sie trotzdem dieselben Verhältnisse. 



Wir sehen folglich, dafe, soweit die geringjährigen Perioden in Betracht 

 kommen, keine solche sichere Übereinstimmung zwischen den Luftdruck- 

 Schwankungen und den Schwankungen in Protuberanzen besteht, wie von 

 den beiden Lockyern angenommen worden war. Zu einzelnen Zeiten 

 kann — wie wir gesehen haben — der Luftdruck direkt wie die Protube- 

 ranzen schwanken, zu anderen Zeiten schwanken sie umgekehrt wie diese. 

 Dasselbe finden wir. wenn wir die Luftdruck-Schwankungen mit den 

 Schwankungen im Störungsgrad der magnetischen Elemente (in Potsdam) 

 vergleichen. In Batavia und im indo-malaj'ischen Gebiet scheinen sie jedoch 

 am häufigsten umgekehrt zu verlaufen. 



Betrachten wir nunmehr die Luftdruck-Schwankungen an den beiden 

 anderen Tropenstationen, die in Fig. 71 angegeben sind — nämlich Port 

 au Prince und Fort de France — so kann man hier auch nicht von einer 

 festen • Regel für eine Übereinstimmung zwischen den Luftdruck- Schxvan- 

 kungen und der Scliivankung in den ProUiberanzen und den magnetischen 

 Elementen reden. Am häufigsten scheint der Luftdruck an diesen Stationen 

 direkt wie die Protuberanzen und magnetischen Elemente zu schwanken, 

 teilweise mit einiger Phasenverschiebung, Dies zeigt sich besonders hervor- 

 tretend bei einer Vergleichung zwischen der Kurve für den Luftdruck in 

 Fort de France (Fig. 71. VI B] und der Kurve für den Störungsgrad der 

 magnetischen Elemente in Potsdam (Kurve M). 



Vid. -Selsk. Skrifter. I. M.-N. K.. 1916 No. 9. 14 



