igi6. No. 9. TEMP.-SCHWANKUNGEN DES N. -ATLANT. OZEANS. 25! 



Unsere Kurven für die Luftdruck-Differenz, für die Temperatur u. s. vv. 

 zeigen, wie bereits betont, dafà es besonders die {kürzeren Perioden von 

 wenigen Jahren sind, die in den Schwanl^ungen am stärksten hervortreten, 

 und daß diese kürzeren Perioden teilweise die längeren elfjährigen Perioden 

 überdecken. Es muß deshalb wohl naheliegen, in erster Linie das Verhält- 

 nis zwischen diesen kürzeren periodischen Schwankungen in der Luftdruck- 

 Differenz und den entsprechenden kürzeren Schwankungen in der Sonnen- 

 tätigkeit zu untersuchen. 



Wir wollen von neuem die fortlaufend zwölfmonatlich ausgeglichenen 

 Kurven betrachten, die diese kürzeren Schwankungen am klarsten wieder- 

 geben. Auf Fig. 96 haben wir eine Kurve (III) für die Sonnenflecken 

 und eine (II) für die Sonnenprotuberanzen wiedergegeben, wobei wir in 

 beiden Kurven die elfjährige Periode eliminiert haben, indem wir von den 

 sukzessiven 12-Monats-Mitteln die sukzessiven 36-Monats-Mittel abgezogen 

 haben. Auf derselben Figur haben wir auch die entsprechende Kurve (I) 

 für die tägliche Variation der Deklination in Kristiania wiedergegeben, wo 

 die Elfjahrs-Periode in derselben Weise eliminiert ist. Wie wir sehen, fallen 

 diese Kurven oft nicht zusammen. 



Vergleichen wir jetzt die Sonnenflecken-Kurve und die Protuberanzen- 

 Kurve mit Kurve IV für die Luftdruck-Differenz im Nordatlantik und den 



demnach z. B., daß die Schwankungen in der täglichen Variation der Deklination oft 

 sehr ungleichartig in Kristiania, Prag und Mailand sind [vgl. Wolfer, Astronom. Mitt. 

 Nr. C für 1908], ebenso wie wir auch finden, daß die Kurven für die Störungsgrade 

 der drei magnetischen Elemente in Potsdam sehr stark von der Kurve für die täg- 

 liche Variation der Deklination in Kristiania abweichen. Wenn diese magnetischen 

 Schwankungen ein nur einigermaßen reines Bild von den Schwankungen in der Son- 

 nentätigkeit geben würden, so müßte man größere Gleichartigkeit erwarten. Terre- 

 strische und teilweise rein örtliche Verhältnisse spielen augenscheinlich eine so große 

 Rolle für die magnetischen Störungen, daß die solaren Schwankungen mehr oder 

 minder von ihnen verdeckt werden können und sich mit unsrer gegenwärtigen Kenntnis 

 schwerlich oder unmöglich in befriedigender Weise analj'sieren lassen. Es ist jedoch 

 wahrscheinlich, daß die magnetischen Perturbationen innerhalb des Nordiichtgürtels 

 einen einigermaßen repräsentativen Ausdruck für entsprechende Störungen in der 

 Sonnenlätigkeit darstellen, jedenfalls einen viel besseren als auf niedrigeren Breiten, 

 wo die Perturbationen so viel geringer sind. Aber vom Nordlichtgürtel kennen wir 

 kein magnetisches Beobachtungsmaterial, das hinreichend viele Jahre umfaßt, um es für 

 ein Studium der mehrjährigen oder vieljährigen Schwankungen benutzen zu können. 

 Am besten geeignet für unseren Zweck sind die Beobachtungen, die seit 1843 an der 

 Sternwarte zu Kristiania von der mittleren täglichen Variation der magnetischen Dekli- 

 nation ausgeführt worden sind. Professor H. Geelmuyden hat uns den großen Dienst 

 erwiesen, uns eine eigenhändige Abschrift dieser Beobachtungen zur Verfügung zu stellen. 

 In Tabelle 19 M findet man die von uns berechneten Monats-Anomalien für die Zeit nach 

 i860. Es ist erfreulich, daß jetzt eine so gute Beobachtungsstation wie das Haidde- 

 Observatorium (Finnmarken) im Nordlichtgürtel errichtet ist; aber es hat vorläufig noch 

 zu kurze Zeit gewirkt, als daß wir seine Messungen zum Studium der mehrjährigen 

 Schwankungen benutzen könnten. 



