Svensk Botanisk Tidskrift, lyii. bd .-, h. i. 



OM POTEXTILLA FRUTICOSA L. PA ÖLAND. 



GUSTAV TÖRNBLOM. 



Den botaniska litteraturen är relativt fattig på upplysningar rö- 

 rande Potentilla fniticosa. speciellt i fråga om blommans byggnad 

 och lif. De uppgifter härom, som finnas, äro i allmänhet knapp- 

 händiga och stundom, såsom i Knlths Handbuch der Blutenbio- 

 logie i?) t. o. m. oriktiga. Ett undantag i detta hänseende utgör 

 WoLFS Monographie der Gattung Potentilla i 18*, där de från den 

 vanliga Potentilla-typen afvikande blomförhållandena hos P. frati- 

 cosa och närbesläktade — Wolfs subsektion Rhopalostylte — fram- 

 hållas. 



PotentUla-SLTteTusi äro som bekant i allmänhet samkönade. Detta 

 är emellertid icke fallet med P. fruticosa och bifurca (möjligen äf- 

 ven den närbesläktade dainiricaK hos hvilka enligt Wolf (18, p. 

 22) några individ hafva >androdynamiska3 blommor l^med långa, 

 väl utbildade ståndarsträngar och ståndarknappar, men vanhgen 

 felslagna karpeller ) samt några 'gi.'nodynamiska' (>med korta, 

 ofta förkr\'mpta ståndarsträngar och ståndarknappar, men väl utbil- 

 dade karpeller . Wolf. som kallar detta ofullständig dioeci eller 

 subdioeci, har härmed — dock ej först, ty redan J. D. Hooker 

 betecknar arten som dioica — framhålht det för P. fraticosa ka- 

 raktäristiska: dess dioeci. 



På Öland är P. fruticosa rent dioik så till vida, att alla blom- 

 morna på samma individ alstra antingen endast pollen eller endast 

 frön, om än det undertryckta könet stundom representeras af mer 

 eller mindre tydhga rudiment. Min förmodan är, att arten alltid 

 är verkligt dioik, såväl å de öfriga, af Vestergrex 115), K. Jo- 



