248 



die letzteie eben die Bildung des Basidienkerns zeigend. Ich glaiibe 

 daher, dass die erste, oben angedeutete Möglichkeit einer vorzeitigen 

 Kernfusion ganz ausgescblossen werden känn, iind dass die Chro- 

 mosomen auch in diesem Stadium in der einfachen Anzahl vor- 

 handen sind. Als Stiitze hierfiir ist auch anzufiihren, dass in den 

 Kernen sowohl der Subhymenialzellen als der Basidie das Cbro- 

 matin im allgemeinen in zwei Klumpen angehäuft erscheint, wie 

 Fig. 3 es angibt. Rein theoretisch scheint es mir auch, als wenn 

 fiir die erste Möglichkeit nicht so viel spräche wie fiir die letzteren, 

 da es sich wohl leichter denken lässt, dass eine Wand gebildet 

 öder ein Kern resorbicrt wird, als dass eine fiir die Sporenbildung 

 so eingreifende und sie sonst stets einleitende Erscheinung wie die 

 Kernfusion in ein anderes Stadium im Entwicklungszyklus des 

 Pilzes verlegt wird. Liegt in der Kernverschmelzung ein Geschlechts- 

 akt, welche Ansicht ja von vielen (Daxgeard u. a.) vertreten wird, 

 so ist unzweifelhaft eine Änderung der Lage desselben noch unan- 

 nehmbarer. 



Welche von den beiden anderen oben angedeuteten Möglichkeiten 

 die richtige ist, werden dagegen kiinftige Untersuchungen zu ent- 

 scheiden haben; auf die Chromosomenzahl hat das keinen Ein- 

 fluss. Hier sei indessen däran erinnert, dass beide Eventualitäten 

 innerhalb einer und derselben Gattung, Endophyllum unter den 

 Uredineen, vorkommen, innerhalb welcher Gattung wir einen zweiten 

 Fall von ausgebliebener Kernfusion in der Basidie unter den Ba- 

 sidiomyceten besitzen. Fiir Endophyllum Euphorhiae hat nämlich 

 Sappin-Trouffy (1896) nachgewiesen, dass die beiden Kerne der 

 keimenden Aecidiospore in der Basidie eine Mitose erfahren, wonach 

 die vier so erzeugten Kerne durch Wandbildung voneinander ge- 

 trennt werden, was nach Maire auch bei End. Sempervivi stattfin- 

 det. Bei E. Valerianae-tuherosae dagegen degeneriert in der Basidie 

 der eine der beiden Kerne der aecidiospore, ohne mit dem anderen 

 zu verschmelzen öder zur Entstehung einer Basidiospore zu fiihren 

 (Maire 1902). 



Wie stimmt nun die weitere Entwicklung des Basidienkerns mit 

 der hier gezogenen Schlussfolgerung iiberein? Hat eine Kernfusion 

 stattgefunden, so muss eine Reduktionsteilung in der Basidie ein- 

 treten, im entgegengesetzten Falle nicht. Dabei ist zu beachten, 

 dass das der Reduktionsteilung vorausgehende, bei Nidnloria so 

 allgemeine Synapsisstadium von mir bei Hijgrophoriis coniciis nicht 

 hat angetroffen werden können, auch kein Doppelfaden- öder Dia- 



